Загогулина телепропаганды: теперь Мадуро хороший, а социализм плохой

Любопытную оценку дал государственной телепропаганде журналист Павел Пряников:

«Начал смотреть "Вести в субботу" во главе с Брилёвым. Конечно, совсем по-другому смотрится госпропаганда, когда понимаешь, что её ведёт английский гражданин. Какой-то совсем чёрный прикол: англичанка уже не просто гадит, но и глумится над автохтонами. Или обитатель виллы в итальянском Комо Владимир Соловьёв. Ещё хорошо представлять всегда себе, как писал раньше, доходы всех этих пропагандистских голов. К примеру, как тот же "военный эксперт" Коротченко, орущий по великую Россию при официальном доходе 23 млн. руб. в год. С другой стороны, с их стороны всё разумно: нынешняя их жизнь полностью устраивает и гарантирует приличную жизнь. А с обратной же стороны никогда не мог понять, как бедняки могут быть правыми и либералами. Как богачи могут быть за богачей - понимаю, а как бедняки за богачей - нет.

Что вынес из английской пропаганды в "Вести недели" с английским гражданином, "российским" пропагандистом Брилёвым про Венесуэлу. Венесуэлу поддерживаем, но не поддерживаем социализм. Показывают англичане благожелательно президента Трампа, который орёт о гибельности социалистического пути. Потом англичане показывают россиянам заслуги Мадуро, например, бесплатную медицину, обеспечиваемую в стране гуманитарной катастрофы кубинцами. Вот с таким расщеплённым сознанием и предстоит жить российскому "глубинному народу". Мадуро хороший, а социализм плохой...»