Попытку опровергнуть сообщения о том, что в Крыму идет массовая торговля украинскими паспортами, о чем написали «Новые Известия» два дня назад, сделала в своем блоге жительница крымского города Феодосии Полина Дубинина:
«Про "массовое" получение крымчанами украинских паспортов.
Некоторые материковые граждане настолько далеки от крымской ситуации, что распространяют мифические легенды, разработанные в СБУ, про какое-то массовое получение крымчанами украинских паспортов. Расставлю все точки над "i":
1. Никакого массового получения крымчанами украинских паспортов не существует. У крымчан, которые жили в Крыму до Воссоединения Крыма с Россией, уже и так есть украинские паспорта. А крымчане, которые переехали с материка в Крым после 2014 года и имеют только российское гражданство, как, например, micoff, получить украинское гражданство не могут в принципе.
2. Те, кому стукнуло 16, 25, 45 или 65 лет могут получить новый украинский паспорт (ID-карточку), потому что их украинский паспорт просрочен. Но многие и не получают. Получают только те, кому надо. Надо тем, кто ездит на Украину, потому что украинские пограничники не пропускают российские паспорта через крымско-украинскую границу. У кого-то родственники на Украине, у кого-то работа, у кого-то недвижимость, кто-то моряк. Они вынуждены обновлять украинские паспорта, если достигли определенного возраста иначе на Украину им не попасть. Но этих людей совсем немного. Ни о какой массовости речь не идет.
Лично я паспорт на ID-карточку не меняла, у меня до сих пор та самая синяя книжечка. Лежит, есть не просит. Пусть себе лежит.
3. Поскольку страны ЕС отказывают ставить шенгены в российские паспорта крымчан, то чтобы крымчанину попасть в страну ЕС, надо или менять крымскую прописку (переезжать реально или подделывать документы), или получить украинский биометрический паспорт, с которым для посещения стран шенгенской зоны виза не требуется.
Некоторые подделывают документы, рискуя получить запрет на въезд в ЕС на 10 лет.
Некоторые уезжают из Крыма в Москву, там прописываются и там уже получают визы.
Но это уже не совсем и крымчане.
Некоторые просто едут в Херсон и получают украинские биометрические паспорта.
Последний путь - самый дешевый и самый простой.
Знаете, если бы можно было как раньше получать многократные визы без переплат, просто подавая документы в турагентство, никуда не выезжая из Крыма, то многие бы и в Херсон не ездили бы, а платили бы за визы эти смешные 35 евро и всё. Но сейчас, чтобы получить визу в российский паспорт, крымчанину надо отдать 500 евро турагентству, потом еще ехать куда-то на материк сдавать отпечатки пальцев, и то не факт, что дадут визу: 60-70%, что откажут. Конечно, люди не хотят рисковать. Легче раз в 10 лет съездить в Херсон и получить украинский биометрический загран.
4. При этом получение украинских биометрических загранпаспортов тоже массовым назвать нельзя ни в коем случае! 80% крымчан вообще никуда не выезжают, им это не надо. У мамы моей нет биометрического заграна, она в ЕС не собирается. У сестры, ее мужа и двух моих племянников тоже нет украинских загранпаспортов, потому что с детьми можно отдыхать только на море, а они и так в 10 минутах от моря живут, зачем им еще куда-то ехать?
В ЕС едут очень немногие, можно сказать, единицы. В первую очередь - это моряки на иностранных судах, им действительно нужны украинские загранпаспорта. Во вторую очень - прочие командировочные и просто туристы, которые хотят, например, Париж посмотреть. Но это опять же единицы. Ни о каком массовом туризме речь не идет. На чужие моря крымчане не ездят, то есть все южноевропейские страны типа Греции, Италии, Испании, Португалии сразу отпадают. А посещать европейские столицы или пить пиво где-нибудь в Чехии не все любят. Поэтому крымчане в принципе никуда не ездят. Особенно те, у кого есть дети.
Студенты и молодежь лет до 25 никуда не ездят, потому что денег не так много. Те, кто постарше, уже обзаводятся детьми. То есть реально ездят только бездетные 25-45 лет, как мы с Мишей, или уже люди за 45 (у которых дети выросли). Пенсионеры тоже в ЕС не ездят.
Поэтому это не массовые случаи, а единичные. Никакой массовости нет даже в помине.
5. Обвинять крымчан в предательство только потому, что они ездят на Украину за биометрическими паспортами, - это то же самое, что обвинять питерцев в предательстве из-за, что они получают только финские визы в свои паспорта. Финляндия специально прикармливает жителей приграничных территорий легким получением виз в надежде в будущем силами НАТО аннексировать Карелию и Ленинградскую область. Еще не забываем, что Финляндия воевала на стороне Гитлера.
С этой точки зрения питерцы тоже должны прекратить получать финские визы, чтобы кататься по всему ЕС, а получать визы тех стран, куда едут непосредственно, выстаивая долгие очереди и предоставляя кучу документов. Но они почему-то этого не делают...»
***
"Новые Известия" вынуждены констатировать: опровергнуть что-либо г-же Дубининой явно не удалось, поскольку главный вопрос остался не проясненным: почему наряду с российским паспортом крымчане, - пусть и не все, и даже не большинство, - вынуждены пользоваться украинским? Это нормально? А ссылки на жителей Питера и их визы в Финляндию кажутся в этом контексте просто смешными...
https://politichanka.livejournal.com/646000.html