Posted 22 ноября 2018, 05:56

Published 22 ноября 2018, 05:56

Modified 7 марта, 16:34

Updated 7 марта, 16:34

Эксперт: правительство остановило экономический рост новыми налогами

22 ноября 2018, 05:56
Сюжет
Банки
Вместо того, чтобы снизить налоги и разогнать экономику, правительство поступило ровно наоборот

Интересные расчеты, красноречиво свидетельствующие о некомпетентности тех, кто принимает экономические решения в правительстве России привел в своем телеграм-канале аналитик Василий Аленин:

«Глава налоговой службы Мишустин с гордостью доложил президенту о росте налоговых поступлений за 2018 год на 4 трлн руб. Путин похвалил его. А надо было не хвалить. А отправить за это правительство в отставку. Вот почему.

Забавную аналитическую записку опубликовал ЦБР. Он посчитал т. н. фискальные мультипликаторы - вклад бюджета в рост ВВП. И выяснил, что:

- Увеличение доходов бюджета на 1% ВВП влечет его снижение на 0,75%. - А рост расходов — увеличивает ВВП на 0,28%.

То есть если бы Минфин вместо того, чтобы накопить 4 трлн руб в 2018 году пустил их в расходы бюджета — то страна почти удвоила бы экономический рост. Мы имели бы не 1,3% роста ВВП в III квартале 2018, а 2,4%.

Но еще интереснее было бы, если бы мы снизили налоги. И сократили бы доходы бюджета на 4 трлн руб. Это дало бы нам +3% роста ВВП. До 4,3%. Утроение темпов роста! Страна получила бы требуемый темп, уверенно обгоняющий среднемировой.

Что правительство сделало вместо этого?

Скопило деньги в бюджете. И потеряло экономический рост — от 1,1 до 3% ВВП только в 2018 году.

А что власти планируют сделать в 2019 году?

- Увеличить налоги и доходы бюджета на 0,43% ВВП и - Сократить расходы на 0,18% ВВП.

То есть сделать все, чтобы остановить экономический рост. Общий вычет из него в 2019 — 0,4% ВВП.

Зачем? Чтобы скопить еще больше денег? И так уже полбюджета в загашнике. Бессмысленное скопидомство.

***

Если бы на этом можно было остановиться — было бы замечательно. Но ЦБР продолжил расчеты и выяснил влияние отдельных видов бюджетных расходов. Картинка получилась немного странная: рост на 1% ВВП расходов бюджета приводит к росту ВВП:

Всего расходы на 0,28 Экономический блок на 0,70 Силовой блок на 0,32 Социальный блок на 0,28 Общегос.вопросы на -0,73

Инвестиции на 0,75 Кон.потребление на 0,37

Кажется, что деньги надо вкладывать в инвестиции, субсидии экономике и оборону и безопасность. И поменьше — на социальный блок и общегосударственные вопросы.

Это не так - тут аналитики ЦБ попали в ловушку собственных расчетов.

Зависимость между этими показателями есть, но не прямая, а обратная — рост ВВП в нашей стране приводит в первую очередь к росту расходов на экономику (включая инвестиции), оборону и безопасность. И в гораздо меньшей части - к росту соцрасходов.

Потому что трудно себе представить, что самые коррупционноемкие виды расходов (на экономику и оборону) являются самыми эффективными для экономического роста. Вот наоборот — это да, представить себе легко: как только появляются дополнительные деньги (рост ВВП), они преимущественно направляются туда, где их легче разворовать. Так это выглядит логично.

P.S.

Так выглядит записка ЦБ

Подпишитесь