Официальную информацию о финансовой подоплеке ЧМ-2018 подвергал сомнению и Андрей Нальгин: "строгие бухгалтеры подбили баланс. Оказалось, что суммарное позитивное влияние первенства на экономику России за 2013-2018 гг. составило 952 млрд руб. или около одного процента годового ВВП страны. В разбивке на шесть лет это будет не слишком много — по 158 млрд руб. ежегодно. Но всё равно плюс.
Экспертные оценки независимых консультантов говорят, что общие расходы на проведение в России чемпионата мира по футболу составили 883 млрд руб. (более 14,2 млрд долларов). Что реально делает российский мундиаль сильно дороже предыдущего бразильского (с бюджетом в 11,6 млрд долларов) и сокращает чистый позитивный результат до скромных 69 млрд рублей за шесть лет".
"Хотелось бы понять, что стоит за словами "экономический эффект", потому что нет такого показателя у Росстата, нет такого показателя у министерства экономики, - говорит Сергей Алексашенко в эфире радиостанции "Эхо Москвы". - Поэтому мы с вами можем сказать, что мы считаем, что экономический эффект с учетом хорошего настроения россиян составил 1,5 трлн рублей. И сказать, что мы, знаете, НРЗБ, в инвестиционном сленге, когда одна компания покупает другую, идет такая оценка, вот есть такая оценка. Нематериальные активы. А мы считаем, что с учетом хорошего настроения россиян – 1,5 трлн. А с учетом хорошего настроения всех тех иностранцев, которые приехали и увезли хорошее настроение с собой, мы считаем это как экспорт.
Были оценки, что с точки зрения ВВП Чемпионат мира по футболу дал примерно 1⁄10 темпов роста. Вот более серьезных оценок… Это примерно в десять раз меньше того, что названо. Поэтому что такое экономический эффект? Ну, можно же экономический эффект посчитать, что бюджет потратил 884 млрд рублей на строительство стадионов и инфраструктуры. И если к этому добавить 1⁄10 роста ВВП, вот как раз и получится 950 млрд. Поэтому вот фраза, она за собой не несет никакого экономического содержания.
Есть ложь, большая ложь и статистика, я очень часто про это говорю. В принципе, экспертные оценки говорят, что примерно 1⁄10 роста ВВП получена за счет Чемпионата мира по футболу. Но дальше возникает вопрос. Вот мы, как Россия, вложили 884 млрд – это примерно 0,9% ВВП. Ну давайте округлим до 1% ВВП, с точки зрения разговора будет проще.
Это, в основном, инвестиции, затраты. По-хорошему, инвестиции – вещь такая. Если вы что-то делаете и этим пользуетесь как страна, то это – положительные инвестиции. Но в принципе я часто привожу пример, что вся страна может до обеда копать яму, а после обеда закапывать яму. В принципе, тоже инвестиции какие-то, но смысла от них нет никакого.
Вот если половина стадионов, которые построили к Чемпионату мира по футболу, не будет использоваться или будет висеть такой гирей на шее регионального, федерального бюджета, то, по-хорошему, наш российский Росстат должен эти инвестиции списать в минус. И тогда может вполне оказаться, что Чемпионат мира пошел российской экономике в совокупности, на горизонте пяти лет, в минус.
Но я понимаю, что Росстат этого не сделает, поэтому официальная оценка останется такая, что Чемпионат мира пошел экономике России в плюс. Ну, я считаю, что экономике он пошел в минус, но хорошего настроения он россиянам, конечно, добавил. Поэтому, как было сказано, совокупный экономический эффект со знаком "+".