«Архнадзор»: за сносы на ВДНХ отвечают лично Собянин и Мединский

На ВДНХ полностью снесен павильон «Мосхлебторг» (впоследствии магазин «Хлеб»; Проспект Мира, 119, стр. 517), обладавший статусом ценного градоформирующего объекта и входивший в предмет охраны выставки. Построенный архитектором А.В. Ефимовым в 1951-1954 годах, павильон сочетал сталинские неоклассические элементы с обильным остеклением в духе торговых помещений хрущевского модернизма. Это был подлинный памятник переходной эпохи 1950-х годов.

Угроза этому и другим павильонам возникла в 2011 году, когда стало известно о планах Правительства Москвы ослабить степень защиты ВДНХ как объекта наследия. А именно, заменить статус ансамбля (комплекса) на статус достопримечательного места.

Напомним, достопримечательное место – такой вид объекта культурного наследия, на всю территорию которого распространяется действие Градостроительного кодекса. Иными словами, объект наследия, подвергающийся изменению. В охранных зонах новое строительство ограничено требованием регенерации исторической среды – в границах достопримечательных мест нет и этого ограничения. То есть вид объекта наследия – достместо – защищен хуже, чем даже охранная зона других видов объектов наследия. Территория достместа разбивается на регламентные участки, для каждого из которых прописываются правовые режимы в диапазоне от сохранения до сноса. Этот нонсенс, противоречащий всей логике и философии охраны наследия, согласно которым памятник есть завершенное творение, внедрен в Закон «Об объектах культурного наследия…» 2002 года и продолжает свое разрушительное действие в стране. Поскольку крайне выгоден застройщикам.

Еще в феврале 2011 года «Архнадзор» предлагал альтернативный путь защиты ВДНХ – расширение состава ансамбля (охранный статус, действовавший на тот момент) на 70 объектов. Заявки на них были поданы одним пакетом. Поскольку ВДНХ является объектом наследия федерального значения, заявки были поданы в Министерство культуры России.

Однако на самом деле решения по ВДНХ принимает Правительство Москвы, распоряжающееся этим памятником. Пакет заявок «Архнадзора» четыре года пролежал в Минкульте под сукном - либо был выброшен в корзину. Тем временем разрабатывался проект достместа по заказу московской мэрии. 1 июня 2015 года Владимир Мединский выпустил приказ о придании ВДНХ статуса достопримечательного места.

Ближайшими следствиями этого решения стали сносы нескольких павильонов, не имевших индивидуальной защиты: «Верблюдоводства», «Грибоводни», «Артезианской скважины» и других. Действия с этими павильонами регулировались градрегламентами достопримечательного места.

Но и регламенты 2015 года показались администрации Сергея Собянина слишком жесткими. 20 апреля 2018 года они были изменены в худшую сторону новым приказом Мединского. Замечания экспертов и градозащитников оставлены без внимания.

Однако «Мосхлебторг», как ценный градоформирующий объект, перечислен в составе предмета охраны достопримечательного места, то есть подлежал сохранению. Режимы регламентного участка предписывают «сохранение исторических объемно-пространственных параметров, плановых и высотных габаритов здания, его архитектурно-стилистических особенностей; восстановление утраченных элементов фасадов и интерьеров здания с применением реставрационных методов». В отсутствие записи о сохранении материала и конструкций объекта, эту запись легко истолковать как разрешение на снос и новодел. Что и произошло.

Как и предполагалось семь лет назад, «Мосхлебторг» уничтожен ради нового развлекательного комплекса. Теперь это «Парк развлечений», или «Парк аттракционов». Информационный щит на стройплощадке называет снос «работами по капитальному ремонту с элементами реставрации в рамках строительства тематического парка аттракционов».

Замечательно техническое задание к тендеру на эти работы, опубликованное в 2017 году. Для магазина «Хлеб» (строение 517) предусмотрен «капитальный ремонт с приспособлением под аттракцион виртуальной реальности – командного/индивидуального квеста с использованием очков виртуальной реальности». Вероятно, пустота на месте ремонтируемого здания и есть «аттракцион виртуальной реальности». Просто у нас нет виртуальных очков.

Общественное движение «Архнадзор» подтверждает неизменность своей позиции: комплекс ВДНХ должен обладать статусом ансамбля и иметь охранную зону, исключающую снос и новое строительство. Не менее 70 павильонов ВДНХ должны получить охранный статус в составе ансамбля.

Снос ценных градоформирующих объектов, объектов исторической среды, проектирование на их местах здесь, как и повсюду в городе, должны быть немедленно прекращены, проекты нового строительства - пересмотрены.

Ответственность за этот и подобные сносы несут Правительство Москвы и Министерство культуры РФ, лично Сергей Собянин и Владимир Мединский, разделяет – дирекция ВДНХ во главе с Екатериной Проничевой.

Оригинал здесь

Комментарий пресс-службы АО «ВДНХ»:

Магазин «Хлеб» (павильон №517), бывший торговый павильон «Мосхлебторг», будет полностью реконструирован. При этом будет сохранен исторический облик здания и его архитектурные решения.

Согласно техническому заключению, выданному по результатам проведенных натурных обследований, построенный в 1951 году, павильон находился в аварийном состоянии и был небезопасен для нахождения внутри, так как в нем не осталось ни одной целостной несущей конструкции. Основной материал, использовавшийся в строительстве здания более 60 лет назад, — дерево, которое к 2018 году почти полностью разрушилось.

Учитывая выводы технического заключения, предусмотрен перечень мероприятий по реконструкции павильона №517, включающий полный демонтаж конструкций с последующим восстановлением его исторического облика. В рамках работ произведены картограммы сохранности здания до демонтажа, сделаны точные обмеры строения. Реконструкция подразумевает восстановление всех конструктивных элементов здания и воссоздание отделки, сохранение подлинных декоративных элементов, располагавшихся на фасадах павильона №517.

Лепной исторический декор и другие элементы декоративного убранства были в полном объеме демонтированы и сохранены для использования при реконструкции павильона.

От редакции:

Остается надеяться на то, что Архнадзор ошибся, а уникальное здание будет сохранено в лучшем виде. Правда, печальный опыт сносов и "реконструкций" в Москве подсказывает, что дыма без огня не бывает...