"СБУ выложила видео ареста на киевской улице тучного лысого человека, - пишет Эдуард Лимонов. - Такое впечатление, что при задержании человек тщательно избегал повернуть лицо к зрителям. Это тоже была инсценировка? Инсценировка задержания?
Это украинский бизнесмен, среди прочего занимавшийся продажей оружия. Этот тучный лысый, нам сказали, является заказчиком. А что если это только посредник? В обычае ли у организаторов политических убийц самим нести деньги исполнителю? На мой взгляд, нет: в таких делах предпочитают, чтобы существовала цепь посредников. Непосредственная связь заказчика и исполнителя возможна только тогда, когда обиженная женщина-обыватель ищет киллера, чтобы убрать соперницу.
Спецслужбы РФ — это профессиональная организация. Они просто не могли допустить так дилетантски сработать. СБУ Украины собирается доказать, что покушение на Бабченко подготавливалось российскими спецслужбами. Однако чего ж так по-дилетантски всё инсценировали? Всё бремя доказательств, что это именно российские спецслужбы поручили ему организовать убийство, ляжет на лысого тучного Г. Моё мнение такое: доказать, что приказ исходил от российских спецслужб, не удастся".
"В первых пояснениях задержанный Борис Герман (по версии следствия - заказчик убийства Аркадия Бабченко, - прим. ред.) говорит, что к нему подошли сотрудники украинских правоохранительных органов и предложили участвовать в контрразведовательной операции, - пишет Андрей Червонец. - И он, как человек, который много помогал АТО, в том числе, и в плане поставок оружия, согласился помочь своей стране. То есть это была чистой воды провокация. А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого четких нет в материале дела нет.
Герман: - "Все прекрасно знали, что не будет никакого убийства". - "Делалось это только на благо государства Украина, никому не хотелось здесь видеть Россию. "Никто не хотел никаких смертей журналистов. Вся эта ситуация, по его словам, сложилась из-за отсутствия коммуникации между двумя силовыми ведомствами. Все действия, которые были им предприняты, были совершены для того, чтобы выявить максимальное количество предателей на территории Украины" - "Об этом знает всего несколько лиц в контрразведке".
Или вот интересный момент. Я о нем уже говорил, но повториться точно не лишне - СБУ на полном серьезе заявляет, что показать киллеру мишень можно только по фото с паспорта из паспортного стола и возрастом 25 лет??? Это в то время, когда даже просто в Интернете гуглится множество фото и видео Аркадия, да на ТВ присутствуют передачи, которые он ведёт. Зачем такие сложности нужны были?
Многие видели предъявленное СБУ видео с передачей денег. СБУ сами себя сдали, ибо я если "исполнитель" получил деньги от "посредника" задолго до "убийства", то ничто не мешало его там же сразу и паковать, а не ломать комедию до следующей недели. Уши СБУ конкретно торчат, причём на всех уровнях дела: и "заказчика", и "организатора", и "исполнителя" и "жертвы".
"Куратор из контрразведки СБУ передал Герману деньги на "убийство" Бабченко. Сам Герман давно и активно сотрудничает с СБУ. Соответственно, помпезное задержание Германа, это тоже инсценировка, - считает Борис Рожин. - Герман передал полученные от куратора из контрразведки СБУ деньги провокатору СБУ Цымбалюку (ака Иеродиакон Аристарх, волонтер, член "Правого Сектора" (запрещенная в России организация, - прим.ред.)) на "убийство" Бабченко, как ему и было поручено. Вернул ли Цымбалюк деньги "за убийство Бабченко" в СБУ пока неизвестно...
Уже как минимум 2 месяца напрямую сотрудничающий с контрразведкой СБУ Бабченко (которого она же задерживала в июне 2014 года с изъятием техники и документов) участвует в инсценировке своего покушения. Инсценировка также организуется контрразведкой СБУ.
На следующий день контрразведка СБУ арестовывает "киллера" и "заказчика", которым сама же и поручила организовать "убийство" Бабченко, а также публично заявляет, что "убийство" Бабченко было инсценировкой, чтобы поймать "киллера" и "заказчика"... СБУ официально опровергло, что нанимала Цымбалюка, но потом запись со страницы пресс-секретаря СБУ с опровержением исчезла. Пресс-секретарь СБУ объявляет своего агента фейком, а потом на суде другой агент СБУ объявляет этого агента СБУ настоящим.
Сам Цымбалюк на странице в Facebook утверждает, что сам пришел сотрудничать с СБУ и не видит смысла скрывать свое участие. Герман также на суде официально подтвердил, что Цымбалюк давно сотрудничает с СБУ и является обученным провокатором, который сразу докладывает, "куда следует".
И вишенка на торте, сам Бабченко заявил, что не исключает, что все это может быть провокацией СБУ, но очень хочет украинский паспорт, потому что британский ему не дадут... В заказе "убийства Бабченко" инсценированного СБУ Герман обвинил некоего Вячеслава Пивоварника, который постоянно проживает в Москве являясь гражданином Украины и возглавляет "фонд Путина". То есть, даже заказчик заказчика тоже оказался гражданином Украины.
Не трудно представить, что будет дальше, эту клоунаду, как и в случае с Рубаном и Савченко или Саакашвили, будут лепить и дальше уже сугубо в предвыборных целях, обвиняя оппонентов в том, что они агенты Кремля. Схема одна и таже, просто на этот раз исполнение ну вот совсем никакое, даже сами авторы запутались кто чей агент... В ходе расследования "убийства" Бабченко сотрудники СБУ вышли на самих себя".
"Скажите, друзья, а все видят на этой записи подготовку к покушению на Аркадия Бабченко и еще 30 российских оппозиционеров? - спрашивает Сергей Пархоменко. - Лично я вижу иногда какие-то денежные купюры и слышу голоса людей (не видя их лиц), которые считают деньги. "...вот резиночка слетела, придется считать... ...двадцать шесть, двадцать семь... тридцать... еще надо вам инструмент передать... ну, в понедельник..."
Кто эти люди? Предлагается поверить, что заказчик и исполнитель убийства. Почему? На основании чего? Только опираясь на совершенно хрустальную репутацию СБУ, которая, как всем известно, никогда не врет?
А может быть они договариваются о ремонте дачного домика? Рассчитываются за партию клубники? Продают и покупают тот самый автомобиль, в котором сидят?
Расскажите мне, пожалуйста, подробнее об этом покушении. Об этих людях с этими голосами. О том, какое отношение этот шелест купюр и упавшие резиночки имеют к Бабченко.
Я вот сравниваю эти заверения СБУ с работой, которую проделывал Bellingcat для опознания голосов и видеозаписей в связи со сбитым боингом MH17. И как-то мне пока кажется этот уровень аргументации слабоватым".
"Задумался. А ведь похоже, что вакханалия с убийством и воскрешением Бабченко, действительно, организовано ФСБ, - пишет Ирек Муртазин. - Меня ничуть не удивит, если когда-нибудь выяснится, что ФСБ завербовало высокопоставленных сотрудников СБУ, которые и провернули то, что провернули. Завербовали Бориса Германа, организовали инсценировку покушения на Бабченко.
По всему выходит, что одним выстрелом ФСБ нанесло удар даже не по двум, а по трем зайцам: создали серьезные проблемы заводу "Шмайсер", выбив директора предприятия, патриота Украины (в том числе и бросив тень на немецко-украинские отношения), нанесли серьезный репутационный урон Украине, ну и (факультативно) выставили идиотом Аркадия Бабченко. Почему бы и нет? Ну а если серьезно, с директором завода "Шмайсер" в роли организатора, история начинает выглядеть еще более бредовой."
Издание The Bell провело своё расследование - кто такой Вячеслав Пивоварник, на которого ссылается Борис Герман: "На суде в четверг Герман заявил: "Ко мне обратился очень давний мой знакомый, который сейчас живет в Москве и в процессе общения с ним выяснилось, что он занимается в фонде Путина организацией беспорядков в Украине. Этот факт был доложен руководству контрразведки". По словам Германа, контрразведка предоставила ему полномочия изучать связи, изучать, какие деньги приходят в Украину.
Телеканал "Громадське" передал другую цитату Германа, в которой он называет имя и фамилию человека, который к нему обратился: "Вячеслав Пивоварник в приватном фонде Путина отвечает за Украину и теракты. Я его знал, еще когда жил в Украине. Контакт в Кремле — Пивоварник".
В системе "СПАРК-Интерфакс" есть данные только об одном человеке с таким именем — Вячеславе Александровиче Пивоварнике. Человек с такими ФИО руководил или владел долями в пяти украинских юрлицах, в том числе — 50% ООО "Общественная служба безопасности Украины"... этот фонд возглавлял бывший советский генерал-спецпропагандист Леонид Шершнев (умер в конце 2014 года). Он же выступал учредителем националистического фонда "Русские" и "Центра помощи соотечественникам из Новороссии и Украины".
В соцсети "Одноклассники" есть профиль Вячеслава Пивоварника 1984 года рождения. Он учился в Ужгородском государственном институте информатики и Киевском политехническом институте. В друзьях у Пивоварника - Борис Герман.
Более подробно биография Пивоварника описана на сайте Seminars.management.com.ua. Там он назван управляющим партнером компании TALENTKAPITAL. ООО "Теленткапитал" есть в числе учрежденных Пивоварником в СПАРК. Судя по твиттеру компании, в 2009-2010 годах она занималась бизнес-тренингами в Киеве. Там также указан профиль Пивоварника в LinkedIn, но на момент публикации заметки он был удален. Удален был и профиль Пивоварника во "ВКонтакте".
В 2012-2016 годах Вячеслав Пивоварник, по данным СПАРК, также был гендиректором украинского ООО "Рускон-Украина"... Владелец российского "Рускона" - бизнесмен, бывший депутат Госдумы Сергей Шишкарев. РБК называл его соратником, а издание The Insider — "близким другом" экс-вице-премьера Дмитрия Рогозина".
"Аркаша нам друг, но истина становится все дороже, - пишет Павел Каныгин в блоге"Новой Газеты". - Украинские силовики объявили о срыве операции своих российских коллег по ликвидации известного российского журналиста, а также сообщили о планах Москвы убить на территории Украины еще 30 человек. Предполагаемый организатор убийств, которого в СБУ называют украинским гражданином Г., получил от российских спецслужб и передал исполнителю убийства полное досье на Бабченко и его семью, включая копии паспортов и распечатки телефонных разговоров.
В частном разговоре с друзьями и коллегами Бабченко сказал, что у организатора была фотография из его паспорта 20-летней давности, которая никогда не публиковалась и могла храниться лишь в московском ОВИР-е. В качестве оплаты за исполнение убийства гражданин Г. получил 30 тысяч долларов. Позже СБУ обнародовала видео задержания организатора, на котором оперативники идут позади полного человека в белой рубашке, а затем заламывают ему руки и сажают в темно-синий фургон; лица человека на пленке не видно. Как сообщается, нанятый киллер сотрудничал с СБУ изначально.
Ночью в среду, через несколько часов после появления «живьем» на брифинге СБУ, Аркадий Бабченко ответил на наши вопросы в закрытом чате, который мы ведем уже несколько лет для организации общих дружеских встреч. Наши радость и ликование потихоньку уступали место нарастающему скепсису. Пора было задавать серьезные вопросы.
Эти вопросы в эфире ATR я задал ранее и советнику главы МВД Украины Антону Геращенко, тому самому, кто вечером 29 мая первым подтвердил сведения об убийстве Бабченко. Но и Антон и Аркадий отвечали одним и тем же текстом:
Разумеется. Но недостаточно ли было накрыть организатора на этапе подготовки убийства и выведать у него всю информацию? И кто тот таинственный заказчик в российском правительстве, с чьим именем так бережно и дипломатично вдруг обходится украинская сторона? Не правильней было бы прямо сейчас озвучить имена и объявить их в международный розыск по линии Интерпола? Ведь разве не это могло бы стать неопровержимым доказательством очередного факта российской агрессии?
На эти вопросы мы пока так и не получили ответов, и появляется тревога, что не будет их и в дальнейшем. Притом что важность этой информации имеет колоссальное значение. Новость об убийстве Аркадия Бабченко объединила журналистов всего мира. Первая полоса авторитетной французской Le Mondе вышла со статьей об Аркадии, трагедии были посвящены "центровые" сюжеты "Би-би-си", CNN, Deutche Welle и т.д. Теперь же ликует Москва, а вместе с ней популисты и конспирологи по всему миру, получившие блестящую возможность укрепить недоверие к медиа.
Еще до того как силовики раскрыли инсценировку убийства, журналисты сразу нескольких изданий, объединившись, начали свое расследование трагедии. Первым делом репортеры собрали данные о близлежащих камерах видеонаблюдения. Важно было также опросить соседей Аркадия, попасть в саму квартиру — на место убийства, в морг и поговорить с женой. Однако во всех этих случаях добыть существенную информацию нам не удалось. Жена заявила о том, что физически не в состоянии общаться (позже оказалось, что она все знала), квартира была опечатана следователями, а соседи отказывались разговаривать со словами: "Все равно все наврете".
Единственным источником информации о смерти журналиста на протяжении среды, 30 мая, были власти, на которые приходилось ссылаться всем. И это в конечном итоге обнажило нашу общую некомпетентность и скомпрометировало традиционные методы верификации сведений.
Сам собой встал вопрос доверия к власти (пусть и не в самом надежном регионе мира). Однако куда больше меня лично волнует вопрос доверия к медиа, задача которых выступать супервайзерами этой самой власти и подвергать сомнению каждый ее шаг...
В течение среды мы то и дело обнаруживали странные моменты в обстоятельствах смерти коллеги, которые могли бы вызвать подозрения в реальности происходящего. Например, фоторобот киллера, который точь-в-точь был списан с образа соседа Бабченко снизу, мужчины с бородой. Никто из свидетелей, опрошенных сразу по горячим следам, не слышал выстрелов (не считая жены). Или минивэн "Шевроле" редкой серии, на котором якобы передвигались преступники. В конце концов, зная Бабченко и его манеры, мы могли предполагать подвох с самого начала.
Очевидно, что 30 мая 2018 года можно вписывать в историю не только как очередной день рождения Аркадия Бабченко, но и как финал журналистики в ее традиционном виде. Многие пишут, что 30 мая Аркаша умер как журналист — нарушил этику профессионала, вступив в беспрецедентную в истории коллаборацию с секретными службами. Мне кажется, проблема еще и в другом. Умерли как журналисты мы, а Аркаша просто ознаменовал начало новой и довольно мерзкой эры в нашей профессии, где даже подтвержденная смерть человека будет подвергаться сомнению и становиться частью спектакля, едва отличимого от реальности.
Осознав это, мировые СМИ и корпоративные сообщества вышли в четверг с материалами, в которых не скрывали негодования. Участие Бабченко в создании спецслужбами грандиозного фейка осудили Международный комитет по защите прав журналистов (штаб-квартира в Нью-Йорке), ассоциация журналистов-расследователей OCCRP, "Репортеры без границ", Human Rights Watch, ОБСЕ; с критическими комментариями выступили британская The Guardian, все те же либеральные каналы CNN и "Би-би-си". С осуждением постановки выступил вице-премьер и глава МИДа Бельгии Дидье Рейндерс.
На комментарий "Би-би-си" Аркадий ответил у себя в фейсбуке следующий фразой:
"От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы" — дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, на [три веселые буквы], а? А хотите пользы — дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасть свою семью. Умники [чертовы], [блин]".
Конечно, в среду все мы, друзья и близкие, кто со всей Европы примчался ночными рейсами в Киев утешать семью Бабченко и друг друга, ликовали и радовались, что наш товарищ жив... Но кажется, сами того не понимая, украинские спецслужбы и наш друг Аркадий Бабченко развернули теперь все эти вопросы на 180 градусов. Если они и хотели перехитрить и переиграть Москву (на ее же поле), то на деле вышло, что оказали ей невероятную услугу".