На решение суда, впрочем, повлияло не только мнение судьи Ольги Клюжиной, которая, как и редакторы уральского Znak.com, не услышала никакой нецензурной брани в видеозаписи с перепуганными детьми. Была проведена фоноскопическая экспертиза, которая также определила отсутствие мата в ролике.
Судья Клюжина отметила, что издание нельзя штрафовать, поскольку мат «невозможно услышать без специальных устройств». Представители РКН, кстати, на заседание не пришли. "Скандальный" видеоролик, который редактор "НИ" побоялся публиковать, можно посмотреть в заметке "Найди мат в материале Znak.com"
Впервые о претензиях Роскомнадзора из-за ролика Znak.com сообщил 23 апреля – спустя пять дней после нападения. TJ провел голосование, которое показало, что 79,7% читателей издания также не расслышали нецензурной лексики.
27 апреля РКН прислал Znak.com официальный документ с перечислением всех матерных слов в ролике. Также ведомство указало точные временные промежутки их звучания.
Напомним, что нападение на школу №1 в Стерлитамаке произошло утром 18 апреля. Школьник, вооружённый ножом, напал на одну из своих одноклассниц и учительницу. Он также разлил бензин в кабинете информатики и поджег его. Затем подросток попытался покончить с собой. В результате нападения пострадали четыре человека, они были госпитализированы.