Британия признала провал тактики Запада по Сирии

Как сообщалось ранее, британский премьер Тереза Мэй в телефонной беседе заявила президенту США Дональду Трампу, что Великобритании необходимо получить больше доказательств, касающихся химической атаки в сирийском городе Дума.

По мнению политолога, внезапное отступление британского премьера от своих позиций объясняется просто: Мэй не смогла получить достаточную поддержку от европейского сообщества по высылке российских дипломатов из-за "дела Скрипалей". "И теперь она понимает: новые обвинения Дамаска в применении химоружия звучат для усиления противостояния с Москвой. Ещё один антироссийский шаг Мэй, основанный на сомнительных доказательствах, может усугубить её положение как в Британии, так и на международной арене. Под удар поставлен не только авторитет страны в целом, но и лично позиции Мэй – она и так находится в очень сложной ситуации в переговорах по Brexit, пропуская удар за ударом. И в случае с обвинениями в сторону Дамаска она решила проявить понятную сдержанность: полностью не отвергая возможности присоединения к удару по Сирии, она высказывает скептицизм. Все это – отражение неудачи с "делом Скрипалей". Если бы не было прецедента с "отравлением в Солсбери", Лондон наверняка сейчас в действиях против Сирии был бы более решителен", - отмечает политолог.

"Внешне идеальная стратегия Запада, когда за безапелляционными и бездоказательными обвинениями в применении химоружия можно наносить военный удар по Сирии, даёт сбой. Причина проста: у мирового сообщества возникает всё больше логичных вопросов к Западу по поводу их категоричных заявлений в адрес Дамаска. Они просто расходятся с логикой. Собственно, Запад заявляет, что президент Башар Асад такой правитель, что травит химическим оружием собственное население. Но какая у него мотивация год за годом делать это, если к персоне сирийского лидера приковано внимание всего мира, и он об этом знает. Также Асад отдаёт себе отчёт, что любое его движение Запад обернёт против него. А уж реальное применение химоружия может настроить против президента даже государства, относящиеся к Сирии нейтрально.

При этом западные СМИ делают всё, чтобы раздуть каждую провокацию и показать: Асад – не тот правитель, что нужен стране, и его нужно немедленно убирать. Россию же в глобальном противостоянии пытаются заставить отойти в сторону, оставив легитимное сирийское руководство без надежного прикрытия. Однако открытое военное противостояние с РФ слишком опасно – Россия уничтожением террористов в Сирии убедительно продемонстрировала свою силу. Потому Мэй поставила ситуацию "на паузу", давая понять, что негативный вариант все же можно разыграть при определенном стечении обстоятельств", - заключает Станислав Бышок.

Полная версия публикации - здесь.