Posted 14 февраля 2018, 12:24
Published 14 февраля 2018, 12:24
Modified 7 марта, 17:03
Updated 7 марта, 17:03
Двое подростков, обвиняемых в нападении на школу N127 в Перми, в ходе допроса не смогли объяснить следователям причины своего поведения, передает Интерфакс.
Ещё в качестве виноватых, как же без них, вероятнее всего назовут охранников, которые не выявили в подростках потенциальных убийц.
Пермский омбудсмен считает, что трагедии можно было бы избежать, если бы охранник оценил неадекватное поведение подростков и вызвал группу быстрого реагирования.
"Один из подозреваемых пытался прорваться в школу, его не пускали", - сказал Миков.
По его данным, подростка пропустили в школу под запись в журнал после того, как он представился бывшим учеником и его встретил второй обвиняемый.
"Неадекватная оценка ситуации в поведении ребёнка, к сожалению, стала одной из причин, на мой взгляд, почему это стало возможным в 127-й школе", - добавил уполномоченный.
Серьёзных мотивов, особенно в этом возрасте, может и не быть вовсе. Странно, почему этого не объяснили омбудсмену. Подростками могли двигать не только мотивы (месть за обиды), а вполне зримые цели (например, возможная слава) и примитивное воображение, подсказавшее, как этих целей добиться. Одним словом, все, как предсказывал Шопенгауэр: "в мире есть только воля и представление."
Инцидент в школе N127 в Перми произошёл утром 15 января. Двое подростков нанесли ученикам и учительнице множественные ножевые ранения. Кроме того, они ударили ножами друг друга. В результате нападения пострадали 15 человек, из них 12 были госпитализированы.
Подросткам предъявлено обвинение в "Покушении на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, совершенное группой лиц по предварительному сговору". Они арестованы на два месяца. Им грозит до семи лет лишения свободы.