Минобороны обвинило "Фонтанку" в публикации личных данных погибшего пилота

Об этом пишет РБК.

В материале «Фонтанки» говорится, что на сайте Минобороны есть возможность, зная личный номер военного и дату его рождения, получить данные о нём. В качестве примера издание воспользовалось личным номером погибшего в Сирии майора Романа Филипова. В Миноороны уверены, что статья была опубликована «в погоне за цитированием».

«Используя ставшие известными только в результате геройской гибели в окружении террористов личные данные летчика майора Романа Филипова некто Д. Коротков (автор статьи — прим.), не стоящий и тени нашего офицера, получил доступ к его персональным финансовым отчётам. До чего же надо было опуститься, чтобы после этого ещё и принять решение о публикации персональных данных российского офицера на сайте средства массовой информации», — говорится в заявлении оборонного ведомства..

«Что касается работы личного кабинета военнослужащего, то после первого захода на страницу любой офицер или контрактник вводит туда свой уникальный пароль. К сожалению, у Романа не хватило времени зайти на свою страницу, — за него это сделал гражданин Д.Коротков из «Фонтанки», — подчеркивает оборонное ведомство.

Сам автор статьи - Денис Коротков – удивился недовольству Минобороны: «У меня вопрос: какие именно персональные данные я опубликовал? Не считая воинского звания, фамилии, имени и отчества, опубликованных ранее самим Министерством обороны», — задался вопросом журналист.

По словам главного редактора «Фонтанки» Александра Горшкова, Минобороны «сгущает краски», поскольку издание в действительности не публиковало «каких-либо персональных данных нашего летчика-героя, погибшего в бою».

3 февраля Минобороны России подтвердило потерю штурмовика Су-25СМ в провинции Идлиб. Как сообщалось, самолёт, выполнявший разведывательный полёт, был сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК). Летчик сумел катапультироваться из горящего самолёта, но попал в окружение и погиб в ходе перестрелки со сбившими машину боевиками. Ответственность за происшедшее взяли на себя две группировки: «Хайет Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ) и «Джейш ан-Насер» (находится в составе «Сирийской свободной армии»).