Posted 7 декабря 2017, 19:05
Published 7 декабря 2017, 19:05
Modified 8 марта, 01:50
Updated 8 марта, 01:50
История, которая разбиралась этими судьями стара, как мир.
Чудо-косметика за баснословные деньги.
Маргарита К. "купилась на рекламу" и приобрела у ООО "Формула здоровья и красоты" биологически активные добавки за 365 000 руб. Когда они не помогли, К. обратилась в суд с иском о взыскании уплаченных денег и компенсации морального вреда.
Заявительница сослалась на недобросовестную рекламу, якобы БАДы рекламировались и сбывались под видом лекарств, не являясь таковыми, и значит прямого лечебного эффекта от них нельзя было ждать.
Разумеется, ООО "Формула здоровья и красоты" в суд не являлось, никакого участия в рассмотрении дела не принимало и возражений не направляло.
Однако Черёмушкинский районный суд г. Москвы под председательством судьи Юлии Егоровой в иске все равно отказал.
Объяснив отказ тем, что К. договор подписала, а договора ,как известно, надо читать. Особенно то, что написано мелким шрифтом.
Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда оставила решение без изменений.
А вот Верховный суд установил, что нижестоящие суды возложили обязанность доказать непредоставление надлежащей информации на истца, который не обладает специальными познаниями.
Кроме того, ни в свидетельстве о госрегистрации продукции, ни в сертификатах соответствия единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам нет информации о составе препаратов, их свойствах, побочных действиях, назначении, способе применения, противопоказаниях, предполагаемом эффекте от применения и т. п.
Поэтому Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, а судьям Юлии Егоровой, Наталье Вишняковой, Ольге Казаковой, Людмиле Быковской и Анатолия Кучерявенко - взыскание за формализм.