Под грифом "Секретно": Брутер рассказал, зачем США устроили провокацию с российскими дипломатическими архивами

Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил политолог, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

"Если рассуждать о причинах, почему США пошли на нарушение Венской конвенции при передаче России архивов закрытого генконсульства в Сан-Франциско - вполне вероятно, они хотели ознакомиться с этими документами. Ведь посольские архивы, как известно, документация засекреченная. Однако истинная цель всех дипломатических "уколов" США прослеживается по обмену репликами между Вашингтоном и Москвой.Штаты всеми силами пытаются спровоцировать Россию на ответную реакцию, чтобы потом обвинить российскую же сторону – дескать, именно она не хочет нормализации отношений между государствами. Это очень хорошо заметно", - считает эксперт.

"Политическое мастерство состоит в том, что до определенного момента можно проявлять стратегическое терпение, но на каком-то этапе такое поведение становится недопустимым. Самый сложный вопрос сейчас – чем Россия может ответить США, чтобы не показать свою слабость и одновременно не поддаться на провокацию. Многое зависит и от того, как в дальнейшем будут вести себя США.

Чтобы оценить возможные перспективы ответа, нужно иметь всю полноту дипломатической информации. Но ясно, что Москва будет вырабатывать свою позицию с учетом возможного дальнейшего развития продолжающегося дипломатического конфликта", - отмечает политолог."Понятно, что в сегодняшнем состоянии уже невозможно урегулировать ситуацию ни договоренностями на уровне первых лиц, ни общепринятыми дипломатическими рычагами. Есть лишь два принципиальных варианта, по которым будет строиться дальнейший диалог России и США. Первый – контролируемое ухудшение взаимоотношений. Стороны признают наличие "фронтальных разногласий" и учатся жить с этим.

Второй вариант более серьезный – каждое действие будет рождать аналогичное противодействие. В этом случае ухудшение диалога может принять неконтролируемый характер со всеми вытекающими неприятными последствиями для обеих сторон", – заключает Владимир Брутер.