Миронова против Драгунского: можно ли оставлять детей без присмотра?

Не так давно писатель Денис Драгунский опубликовал текст о том, как полезно оставлять порой детей одних. Заканчивается он так:

«Мне не раз приходилось читать и слышать, что в детолюбивой Европе родителям чуть ли не законодательно запрещено оставлять детей без присмотра — чуть ли не до 14 лет. А если вдруг поймают на «unattended children», то будут неприятности. К сожалению, у нас тоже постепенно прививается эта кошмарная, эта опасная мода.

Дорогие родители! Обязательно оставляйте детей одних дома. Почаще отпускайте их гулять самостоятельно. Пускай они сами ездят в школу, на кружок, на секцию, в бассейн. И не докучайте им звонками по мобильнику каждые полчаса! Детей надо любить, а не превращать их своей неустанной заботой и неусыпным вниманием в социальных инвалидов».

Увы, приходится с сожалением признать, что те советские реалии, которые описал Драгунский в своем эссе остались далеко в прошлом и кажется навсегда. И что европейский опыт совершенно оправдан, ибо он намерено лишает человека соблазна вспомнить свое животное происхождение. Именно на этом и строится европейская идеология: неуклонно и последовательно, медленно и тщательно изживать инстинкты, превращать человека в человека.

Россия как всегда плетется в арьергарде раз даже такой талантливый и умный писатель как Драгунский ставит под сомнение европейский опыт.

О том как на самом деле это бывает в нашей стране написала в ФБ журналист Анастасия Миронова:

«Все в тексте Драгунского прекрасно. Кроме одного факта - это слова мальчика из хорошей семьи.

Да, когда тебя оставляют одного несколько раз в год и при этом ты знаешь, что мама у соседки, а папа снизу караулит балкон, то дома весело. Когда ты остаешься один в неполных три, а в четыре сам ходишь в магазин, все иначе.

Тоже много писала об этом. У меня совсем другие воспоминания. И много погибших в детстве ровесников. Мне почти 33, а я сейчас навскидку помню несколько жертв этого детства с ключом на шее: один взорвался дома, что-то с телевизором, другого убило током, соседский мальчик перелазил через лоджию к другу и сорвался, дети в нашем доме подбирали и хоронили мертвых животных, одна девочка умерла от инфекции, другого соседского мальчика, лет двух-трех, загрызла собака (отец потом собаку пристрелил), один парнишка из нашей параллели сорвался с трубы теплотрассы и сварился в кипятке. Были и несмертельные жертвы: одноклассницу изнасиловали, подругу изуродовали грабители, пришедшие за вещами мамы-челночницы. Это все - из моего детского окружения.

Это только те дети, кого я лично знала. И кого сейчас смогла вспомнить. Сама я несколько раз видела трупы. По мне с подружкой в шутку стреляли из боевого пистолета. Пьяные милиционеры. Из окна. Нам было лет по восемь. Видела, как топили в ведрах с краской кошек и собак. Дважды, пока оставалась одна, пьянчуги по ошибки ломились в нашу дверь. Один раз мы с другом сбрасывали с балкона трехлитровые банки с крупой и сильно повредили проходившего мимо мужчину. В другой раз я, совсем ребенок, подралась с мальчиком постарше и палкой что-то ему сломала (иначе бы он мне).

Помню педофилов - минимум два воспоминания, как дядя приходит на площадку и заманивает куда-то конфетами. Один раз сумасшедшая бабка погналась за нами со спицей и чуть меня не заколола - я бежала последняя.

Ничего этого бы не случилось, если бы мы были со взрослыми. Вообще бы ничего из перечисленного. У меня нет злости на детей из благополучных семей - я им всегда завидовала.

А вот ненавижу таких же, как я, кто провел детство один, при постоянно работающих родителях, и теперь вспоминает об этом с восторгом. «Ах, как было здорово, что мы бросали в костер патроны и бегали по крышам!», «Вот это было детство, не то что сейчас!» Такие люди - зло. Они тормозят развитие общества!»