Евгений Соседов: кто должен был заткнуть фонтан на Биржевой площади

О том, кто персонально виноват в вандализме и как получилось, что рядом с Кремлем уничтожены основания храма XVI века и повреждены древнейшие археологические слои ради строительства какого-то фонтана, - пишет в ФБ председатель совета Московского областного отделения ВООПИК Евгений Соседов.

Понятно, что виноваты многие, и все сейчас занимаются переводом стрелок, проектировщик кивает на заказчика, заказчик на проектировщика, Стрелка на белку, бабка на внучку, внучка на жучку, а Ревзин во всем винит москвичей, которым якобы не нужны археологические музеи. И дальше по кругу, концов не найдешь. Но все же есть во всей этой истории лица, кто несет персональную ответственность за произошедшее, их необходимо назвать по именам. Это, конечно, руководитель Департамента культурного наследия г. Москвы Алексей Александрович Емельянов и заместитель руководителя Департамерта, главный археолог г. Москвы Леонид Викторович Кондрашев (мне не очень приятно так писать, есть какие-то человеческие симпатии и отношения, за одним столом с Кондрашевым не раз сидели, но симпатиям ведь тут совсем не место).

Речь о том, что это те чиновники, которых наняли и платят им зарплату (мы платим - граждане), чтобы они защищали и отстаивали интересы культурного наследия в нашей столице, у них это записано в должностных инструкциях и положении о Департаменте. Департамент капремонта и благоустройства должен заниматься ремонтом и благоустройством, Департамент торговли - палатками, природопользования - парками, строительства - стройками, рыбнадзор должен ловить браконьеров, ГИБДД - нарушителей ПДД, а Мосгорнаследие должно пресекать любые покушения на исторические памятники, включая идиотские проекты фонтанов на месте уникальных археологических объектов. Тем более для этого у них есть все полномочия и преимущества по отношению к другим ведомствам, это, что называется, в их власти. Все наше законодательство так сконструировано, что во всех ситуациях и при любых конфликтах интересов приоритет всегда отдается интересам защиты наследия: обнаружился ранее неизвестный памятник - стройка должна быть остановлена, проект пересмотрен или отменен; установлена охранная зона - будьте добры пересмотрите генплан; хотите построить фонтан около Кремля - разработайте раздел, обеспечивающий сохранность объектов культурного наследия, пройдите историко-культурную экспертизу, проведите археологические исследования - тогда поговорим и т.д. Каждый обязан беречь памятники истории и культуры - так у нас сказано в Конституции.

Однако что мы видим в реальности? Все происходит ровно наоборот, интересы сохранения наследия все время подстраиваются под интересы стройкомплекса, «инвесторов», благоустроителей и еще неизвестно кого. Наши органы охраны памятников, что федеральные, что региональные, все время находятся в позиции «Чего изволите?», не подрезать ли охранную зону под дорогу, не исключить ли памятник из списка под стройку, не урезать ли предмет охраны под ваши вкусы? Понятно, что тяжело, понятно, что государственный бандитизм и коррупция, понятно, что давление, даже понятно, что «город должен развиваться» и нужно искать компромиссы, но позвольте, где же тут компромисс? Разборка недоисследованного и недораскрытого уникального памятника ради такой фигни как фонтан - разве это не чистой воды слив? Более того, спецоперация по уничтожению памятника сопровождалась чудовищной ложью руководства Мосгорнаследия о создании на Биржевой площади археологического музея, а потом о консервации фундаментов храма, эти заявления до сих пор висят на всех официальных сайтах Правительства Москвы.

Например, такое заявление главного археолога: «Теперь на Биржевой площади проведут работы по сохранению и консервации фрагментов каменной и кирпичной кладки руинированных оснований древних строений. Участки каменной и кирпичной кладки сначала укутают геотканью, которая не позволит влаге их разрушить. Затем фрагменты фундаментов будут равномерно, слой за слоем, покрывать мелкозернистым песком... Решение о консервации было принято на заседании научно-методического совета при Департаменте культурного наследия».

Однако вместо консервации фундаментов там уже две недели льется бетон и в отвалах грунта валяются кирпичи XVI века , общественность и эксперты в недоумении, а руководство Мосгорнаследия не считает необходимым дать хоть какие-то разъяснения, я не говорю уже о том, чтобы извиниться перед москвичами. Другими словами, но сказать, что мы старались, пытались, искали варианты, отстаивали, но потерпели аппаратное поражение, за должность свою не держимся и не солидаризируемся со строителями. Но они демонстративно молчат (кстати молчит и федеральный Минкульт, призванный надзирать за Мосгорнаследием).

Вот и возникает закономерный вопрос, а вообще старались и пытались или сразу сдали позиции и своими руками расчистили площадку? Я ни к чему не призываю и не произношу слово «отставка», но еще раз произношу слово «преступление» и предлагаю всем задуматься, как же мы до такого позора дожили. Такая «охрана памятников» нам точно не нужна, не так много у нас в стране настоящих ценностей осталось, памятники - не нефть и даже не золото, чтобы ими настолько легко разбрасываться.

На фото главный археолог Москвы Леонид Кондрашев и руководитель «Столичного археологического бюро» Константин Воронин 31 июля 2017 года рассказывают о консервации памятника, который через некоторое время они сами и уничтожат.