Posted 26 сентября 2017, 09:35
Published 26 сентября 2017, 09:35
Modified 25 декабря 2022, 14:34
Updated 25 декабря 2022, 14:34
"Описанные действия депутата Поклонской Н.В. свидетельствуют о том, что она либо не знает требований российского законодательства, которыми определён перечень полномочий депутата Госдумы РФ и органов власти федерального уровня и уровня субъектов государства, либо сознательно грубо их нарушает в угоду своим субъективным желаниям либо, возможно, корыстным устремлениям", - цитирует "Интерфакс" текст жалобы.
В документе упоминается, что Поклонская "использовала заведомо ложную информацию о содержании фильма "Матильда", заявляя в прокуратуру Симфеорополя, тем самым вводя прокуроров в заблуждение".
"Также Поклонская солгала, так как не существовало "материалов проверки по факту оскробления чувст верующих фильмом Матильда", равно как и "выводов". В противном случае, правоохранительные органы давно дали бы уже соответствующие оценки подобным "материалам" в соответствии с требованиями УПК РФ", - говорится в жалобе.
Добрынин также указывает, что речь идёт о подрыве Поклонской "авторитета членов Федерального Собрания РФ как профессионалов, строго следующих в своей деятельности требованиям законодательства и являющихся примером для граждан страны в вопросе соблюдения этических и правовых норм".