Впрочем, из-за ненормативной лексики, с помощью которой блогер выражает свое возмущение историческим невежеством скульптора, воспроизвести текст блога полностью "НИ" не имеет права.
Автор даёт два фото. На одном - увеличенный фрагмент гравировки памятника, на другом - схема сборки немецкого оружия. Сходство - очевидное!
"Можете увеличить и сравнить в фотошопе — там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки.Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкого MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия.А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!"- пишет блогер.
Впрочем, удивляться не стоит. Особенно после нашумевших ляпов в открытках и плакатах и билбордах, которые лепили к юбилею Победы по всей стране.
По сообщению Интерфакса, первым на странную деталь памятника обратил внимание военный историк Юрий Пашолок.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!» - написал Пашалок на своей странице в Facebook.
Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову и его автомату открылся в столице в День оружейника, который отмечается 19 сентября. Монумент появился в центре города, на пересечении улиц Садовая-Каретная, Долгоруковская и Оружейного переулка. Автором скульптуры выступил народный художник России Салават Щербаков.
Возможно, что такая накладка с автоматом - не случайна. По одной из популярных версий, прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX - начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным. На заимствовании построено и еще одно предположение - якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420.
Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал - он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47. Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.
КСТАТИ
Российское военно-историческое общество уберет с памятника Михаилу Калашникову на Садовом кольце в Москве схему немецкого автомата StG 44. Об этом рассказал агентству «Москва» исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Он заявил, что скульптор Салават Щербаков и его подмастерье «что-то напутали». По его словам, РВИО предъявляло требование только к тому оружию, которое Калашников держит в руках — автомат собственной конструкции, остальное Кононов назвал " полетом творческой фантазии". «Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — заявил Щербаков РБК. По мнению Кононова, подобная ошибка только подчеркивает то, насколько АК отличается от StG 44, и что обвинения Калашникова в заимствовании конструкции «категорически неверно».