Напомним, что 13 августа "НИ" опубликовали статью Андрея Тимескова "Строем во дворянство". Российская элита присягает самодержавию", которая вызвала весьма широкий резонанс как в среде монархистов, так и их оппонентов. Оказалось, что между ними идет многолетняя ожесточенная полемика, обострившаяся в последнее время в связи с фильмом Алексея Учителя "Матильда". "НИ" полагают: когда страсти накаляются, важно узнать позиции и аргументы сторон. Так что публикуем ответ Канцелярии Российского императорского дома полностью и без купюр.
Благодарим Вас за публикацию на сайте «Новых Известий» нашего ответа на клеветническую статью о Великом князе Владимире Кирилловиче.
В нашем письме мы не ушли от ответов на вопросы, вновь поставленные в редакционном послесловии, а просто вынесли их в ссылки, чтобы не увеличить чрезмерно объём письма, посвященного разоблачению наиболее отвратительного лживого навета на покойного государя.
Однако мы готовы дать ответы и на эти вопросы специально для читателей "Новых Известий". Но прежде, чем перейти к этому, несколько слов о предыдущей теме.
Вы заступаетесь за Вашего автора и стараетесь представить его поступок максимально мягко. Дескать, возможно, человек ошибся. А может, выходит, и не ошибся. И в доказательство этого приводится... цитата из ещё одного клеветнического письма 4-х эмигрантов. То есть, по сути, повторяется клевета. Приблизительно, как в английском анекдоте: "Лорд N, обращаясь к спикеру: "- Сэр, позволяет ли регламент Палаты лордов обозвать мне лорда Z скотиной?". Спикер: "- Нет, сэр, регламент Палаты лордов запрещает Вам обозвать лорда Z скотиной!". Лорд N: "Хорошо, сэр, тогда я воздержусь от того, чтобы обозвать лорда Z скотиной". В результате, как Вы понимаете, лорд Z публично оскорблён, причем не единожды, а трижды, но все "приличия" соблюдены.
Так вот, повторим и заострим внимание читателей, речь идёт не о "фактической ошибке", а о ЗАВЕДОМОЙ И БЕССОВЕСТНОЙ КЛЕВЕТЕ. И клевета эта нами убедительно разоблачена со ссылкой на источники, в чем может убедиться каждый, кто даст себе труд пройти по этим ссылкам и ознакомиться с документами.
Наличие титулов у четырех лиц, подписавших клеветническое письмо, на которое продолжает ссылаться Ваш автор, не могло сделать небывшее бывшим, а лишь навсегда разрушило репутацию этих людей, осрамивших свои славные фамилии бесчестным поступком, за который их предки навсегда исторгли бы их из достойного общества.
Среди тех, кто многие десятилетия активно поддерживал Российский императорский дом, естественно, было очень много носителей исторических фамилий и титулов. Они были и в числе тех, кто сопровождал Великого князя Владимира Кирилловича во время его визита в Санкт-Петербург в сентябре 1991 года (граф С. Пален, князь К. Андроников, князь А. Голицын, князь З. Чавчавадзе и др.). В эмиграции, пока были живы представители первых поколений (сохранявшие живую память о дореволюционной России), они, как и другие организации русского зарубежья, поддерживали тесные отношения с Российским императорским домом. Листая эмигрантские издания за 1920-е - 1980-е гг., понимаешь, какое важное место Императорский дом занимал в жизни эмиграции «первой волны» (см., например - здесь). То, что среди многих тысяч потомков славных русских родов нашлись четверо, не постеснявшиеся поставить свои имена под лживыми клеветническими обвинениями, - конечно, прискорбно, но отражает не позицию дворянства, а только личную неприязнь и некоторые личные интересы этих нескольких лиц, позорящих своих предков.
Российское дворянское собрание - официально зарегистрированная в России организация, объединяющая в своих рядах потомков дворянских родов - в своём заявлении от 28 июля 2015 года решительно осудило этот донос-пасквиль: «Упомянутое письмо, подписанное кн. Н.Д. Лобановым-Ростовским, кн. А.А. Трубецким, гр. П.П. Шереметевым и гр. С.А. Капнистом, выражает их частное мнение и никак не может считаться ни голосом российского дворянства, ни официальной позицией того или иного дворянского сообщества. …Суть обращения четырех титулованных лиц – в попытке оспорить права и прерогативы нынешней Главы Российского Императорского Дома и объявить «легитимным главой Дома» Дмитрия Романовича Романова, сына князя Императорской Крови Романа Петровича от морганатического брака с двоюродной тёткой графа П.П. Шереметева. Причем таким «главой», который сумеет послушно «перевернуть страницу» и навсегда закрыть тему Российского Императорского Дома – как на родине, так и в изгнании...
Спекулируя на патриотической теме, они пытаются дискредитировать память покойного Великого Князя Владимира Кирилловича, вся жизнь которого была служением России» (подробнее см. на сайте).
Протест по поводу этой клеветнической публикации выразили и некоторые эмигрантские русские организации, в частности, руководители русской общины Австралии граф Д.Н. Вуич и И.К. Савицкий.
Ныне покойный (чего, очевидно, не знают ни автор клеветнической статьи, ни сотрудники редакции "Новых Известий") Дмитрий Романович Романов, являлся не "главой дома", а председателем "Объединения рода Романовых" - швейцарской частной общественной организацией, объединяющей в своих рядах некоторых потомков Романовых от нединастических браков.
В соответствии со статьей 36 Свода законов Российской империи, "дети, происшедшие от брачного союза лица императорской фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, на наследование престола права не имеют". В силу статьи 188 Свода законов Российской империи: "Лице императорской фамилии, вступившее в брачный союз с лицом не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, не может сообщить ни оному, ни потомству, от брака сего произойти могущему, прав, принадлежащих членам императорской фамилии". То есть, члены "Объединения рода Романовых" к Российскому императорскому дому не принадлежат и права на престол в случае восстановления монархии иметь не могут.
Правомочность возглавления Д.Р. Романовым даже и "Объединения рода Романовых" остается под вопросом, так как после смерти в 2014 году его старшего брата Н.Р. Романова, являвшегося избранным председателем, никаких выборов не проводилось. Д.Р. Романов просто объявил себя новым председателем, и это, судя по всему, большинство членов "Объединения" признали де факто по умолчанию. Но процедура выборов соблюдена не была. Д.Р. Романов не являлся ни старшим по возрасту, ни старшим в генеалогическом смысле даже среди нединастических потомков. Так что, строго говоря, он был не председателем, а исполняющим обязанности председателя "Объединения рода Романовых". И даже сам он, несмотря на свою оппозиционность законной главе Российского императорского дома и непризнание им её прав, себя "главой дома" не именовал.
Ныне, как сообщается в СМИ, члены "Объединения рода Романовых" заочным интернет-голосованием избрали следующего председателя этой общественной организации князя Михаила Павловича Романовского-Ильинского (младшего из двух внуков Великого князя Дмитрия Павловича от морганатического брака с американкой Одри Эмери). Княжеский титул и фамилия Ильинские, как общеизвестно, были дарованы этой семье в эмиграции дедом Великой княгини Марии Владимировны, императором в изгнании Кириллом Владимировичем в соответствии с его актом 1926 года и указом от 28 июля 1935 г. о статусе нединастического потомства дома Романовых. Великий князь Дмитрий Павлович, сам лично являвшийся одним из старших в порядке престолонаследия членов дома Романовых, был убежденным легитимистом, активно поддерживал императора Кирилла Владимировича, испросил у него дозволения на свой морганатический брак и всецело признавал, что потомство от этого брака к Российскому императорскому дому не принадлежит, а составляет новый аристократический род (аналогично как, например, потомки Екатерины Великой графы Бобринские или потомки от второго брака Александра II светлейшие князья Юрьевские).
Кроме Великого Князя Дмитрия Павловича у глав династии императора Кирилла Владимировича и Великого князя Владимира Кирилловича испросили и получили дозволение на свои морганатические браки Великий князь Андрей Владимирович, Великий князь Гавриил Константинович, Князья императорской крови Всеволод Иоаннович и Дмитрий Александрович. Все они с почтением и благодарностью получили от законных глав императорского дома княжеские титулы и фамилии для своих супруг и потомства. Также получила от Кирилла Владимировича титул и фамилию вдова родного брата Николая II Великого князя Михаила Александровича Н.С. Романовская-Брасова.
Потомки членов династии, не соблюдавших внутридинастические установления и традиции и не испросивших дозволения на свои браки, остались просто господами Романовыми. То есть они не только не принадлежат к династии, но и с точки зрения российского исторического законодательства не обладают никакими титулами. И даже использование ими фамилии Романов возможно только потому, что это позволяет современное законодательство. В Российской империи они такого права бы не получили, что подтвердило совещание Великих князей, созванное в 1911 году по повелению императора Николая II, чтобы рассмотреть возможность таких браков и их юридические последствия.
Это важно знать и понимать, оценивая и претензии некоторых представителей «Объединения рода Романовых» и их популяризаторов.
Хотелось бы ещё раз напомнить, что многократное повторение лжи и клеветы не делает их правдой, а воспроизведение чужих клеветнических обвинений не освобождает от ответственности тех, кто такую информацию распространяет.
Теперь приступим к вопросам о деятельности Российского императорского дома в современных условиях. Для начала - общая информация, необходимая для понимания основ существования и сути деятельности нецарствующей династии.
Во всем мире императорские и королевские династии, в том числе лишенные власти в результате революций, всегда сохраняют неотъемлемый статус исторических институций, то есть фамильных корпораций, имеющих несомненную преемственность с момента своего возникновения и осуществляющих деятельность по своим внутренним историческим законам.
По аналогии с нормами церковного канонического права, регулирующими жизнь Церкви и ее членов независимо от любых политических перемен, нормы исторического династического права продолжают действовать в духовной, правовой и социокультурной сфере, определяемой традиционалистскими идеями и принципами.
Российский царский и императорский дом Романовых был призван на престол Великим поместным церковным и земским собором 1613 на основании ближайшего родства по женской линии с угасшей первой династией Рюриковичей и правил Россией до 1917. В эту эпоху Российский императорский дом Романовых являлся родом, обладающим рангом государственного учреждения, из среды которого в определенном законом порядке происходили носители верховной власти.
5 апреля 1797 император Павел I издал Акт о престолонаследии и Учреждение о императорской фамилии, определяющие порядок наследования престола и принадлежность к Российскому императорскому дому. Эти акты с некоторыми дополнениями, сделанными в XIX-ХХ вв., лежат в основе династического законодательства. Цель акта о престолонаследии, по словам самого Павла I, - «дабы государство не было без наследника, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать». Таким образом, российское династическое право с 1797 года не допускает существования «претендентов» на престол, то есть нескольких лиц с приблизительно равными правами, а всегда указывает на одно-единственное лицо, обладающее правами на возглавление дома Романовых и, соответственно, на престол при наличии монархического государственного строя.
После революции 1917 года и упразднения монархии, Российский императорский дом, несмотря на утрату власти и статуса государственного учреждения, продолжает существовать как историческая институция на своих исторических юридических началах в полном соответствии с династическим законодательством.
Иной правовой основы для определения состава и внутренней иерархии Российского императорского дома, кроме фамильного династического законодательства, не существует и не может существовать.
Вопрос возглавления династии решается в соответствии с законным порядком, «не допускающим уже никаких перетолкований и не оставляющим места никакому выбору между несколькими лицами царствующего дома» (Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992. – С. 443).
Правовой статус глав Российского императорского дома определяется исключительно нормами династического права и не зависит от чьего либо признания или непризнания.
Права и прерогативы, связанные с достоинством главы Российского императорского дома, принадлежат тому лицу мужского или женского пола, которое на данный момент является старшим представителем старшей династической линии и исповедует православную веру.
Права глав Российского императорского дома после революции 1917 года - императора в изгнании Кирилла Владимировича, великого князя Владимира Кирилловича, великой княгини Марии Владимировны и ее наследника великого князя Георгия Михайловича – основаны на соблюдении норм династического права в их системной взаимосвязи, без каких бы то ни было произвольных изъятий или добавлений к ним.
Глава Российского императорского дома великая княгиня Мария Владимировна и ее сын и наследник - цесаревич и великий князь Георгий Михайлович являются гражданами Российской Федерации и полностью лояльны ее Конституции, действующему законодательству и существующей государственной власти. Члены Российского императорского дома и их единомышленники хранят верность монархической идее, но никому не хотят ничего навязать, не ставят никаких условий и полностью открыты для сотрудничества с соотечественниками иных убеждений в общем служении Родине и укреплении основ правового государства и гражданского общества, в обеспечении безопасности России, в поддержании религиозного, расового, национального и общегражданского мира, в защите чести и достоинства человеческой личности, в сохранении и приумножении духовного, природного, исторического и культурного достояния, во взаимопомощи, делах милосердия и благотворительности.
В год празднования 400-летия окончания Смуты и всенародного призвания на царство дома Романовых (2013) святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл, отвечая на вопрос об отношении к династии в современных условиях, очень глубоко и ёмко сформулировал постоянный смысл существования Российского императорского дома: «В лице великой княгини Марии Владимировны и ее сына Георгия сохраняется преемственность Романовых — уже не на Российском императорском престоле, а просто в истории».
Именно сохранение преемственность в истории составляет главный долг и главное право любой царственной династии в любой стране, независимо от того, будет ли когда-либо вновь востребована на государственном уровне монархическая идея и система её принципов и учреждений.
Сейчас, когда Российская Федерация является демократическим государством с республиканской формой правления, и престола как государственно-юридического явления не существует, Российский императорский дом не принимает участие в какой бы то ни было политической деятельности, но остается неотъемлемой частью социокультурной жизни страны, одной из основ её гражданского общества и живым символом исторической преемственности.
Теперь непосредственно ответим на вопросы "Новых Известий".
- С какой целью эта организация принимает в дворянство российский генералитет и высшее чиновничество?
- Российский императорский дом - это не "организация", а единственная в своем роде институция. Не некая "организация" "принимает в дворянство", а глава исторической российской царственной династии возводит в дворянское достоинство, то есть сообщает почётный статус, имеющий ценность в рамках традиционалистского мировоззрения.
Императорские ордена - это не только и не столько знаки отличия, сколько почетные ассоциации с социокультурной направленностью, помогающие императорскому дому в осуществлении благотворительной и просветительской деятельности. То же самое касается и дворянства, которое в современном мире не имеет никаких привилегий, но сохраняет традиции служения Отечеству. В достоинство кавалеров императорских орденов и в дворянское достоинство возводится отнюдь не только "генералитет и высшее чиновничество", но и многие лица самого разного ранга и рода деятельности. Целью этих знаков внимания со стороны императорского дома является, во-первых, стремление воодушевить соотечественников и отметить из заслуги, а во-вторых, восстановить связь времен, укрепить осознание гражданами России единства и непрерывности её великой и трагической истории.
- Насколько безобидны для современного конституционного устройства России элементы сословного общества, ликвидированного ровно сто лет назад?
Существование императорских орденов и наград, титулов и дворянства не противоречат республиканской Конституции и действующему законодательству. Право существует в нескольких формах: в форме законов, в форме договоров, в форме обычаев, в форме канонического права и в других формах. В нашем государстве все они реально существуют и применяются постольку, поскольку не противоречат закону.
В Преамбуле Конституции России содержится положение, что народ принял ее (Конституцию), «чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость». Внутренние законы исторических институций (каноническое право Русской православной церкви, фамильное законодательство Российского императорского дома), действуют не только не вопреки Конституции, но, наоборот, конкретизируя и развивая вышеуказанное положение ее Преамбулы, а также статьи 44: «(…) 3) Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».
Если же какие-то отдельные нормы церковного канонического права или династического права не могут в настоящее время соблюдаться, то они не применяются, так как и Церковь, и Российский императорский дом признают приоритет действующего государственного права и приводят свою правоприменительную практику в соответствие с этими нормами.
Титулы и гербы Российского императорского дома, его фамильные ордена и награды, дворянство и другие составляющие исторической символической системы монархических институций более не имеют государственного статуса, не дают никаких привилегий, но остаются памятниками истории и частью культурного наследия России.
С международно-правовой точки зрения, сохранение исторических орденов учредившими их династиями и после утраты политической власти является общим правилом (многочисленные королевские, герцогские, княжеские германские дома, Австро-Венгерский дом Габсбургов, Италия (не только Савойский дом, но и династии Обеих Сицилий, Пармы, Тосканы), Португалия, Сербия, Черногория, Албания, Грузия и др.).
Династические ордена Российского императорского дома, исходящие от него награды и почести признаются международным экспертным научным сообществом (в частности, Международной комиссией по изучению рыцарских орденов, публикующей официальный их регистр, см здеглавами других царственных домов, Русской православной церковью (предстоятели, высшие иерархи и многие священнослужители которой сопричислены к орденам дома Романовых, и некоторые непосредственно участвуют в деятельности Кавалерской думы императорского ордена Святой Анны и иных учреждений при Российском императорском доме), другими Поместными Православными церквами, Римско-Католической и Армяно-Григорианской церковью, исламскими и буддистскими духовными лидерами и вообще в целом всеми историческими хранителями традиционных ценностей.
Императорские фамильные ордена в силу их исторических статутов и несомненного приоритета в учреждении являются неотъемлемым достоянием Российского императорского дома. Его члены становятся кавалерами этих орденов по праву рождения. Его главы имеют исключительное право возводить в достоинство кавалеров этих орденов других лиц.
Возведение в достоинство кавалеров и кавалерственных дам осуществляется на протяжении многих десятилетий, с первых лет пребывания императорского дома в изгнании (списки кавалеров опубликованы на сайте).
Принципы существования Российских императорских и царских орденов в современных условиях сформулированы в официальном акте, утвержденном главой Российского императорского дома е.и.в. государыней великой княгиней Марией Владимировной 21 ноября 2014 года, обобщившем исторически сложившуюся на данный момент практику орденской деятельности. Этот акт именуется «Учреждение о Российских императорских и царских орденах», его полный текст опубликован и находится в свободном доступе в Интернете.
В числе награждённых – многие государственные, религиозные, военные и общественные деятели России, а также ряда других государств.
Кавалерами российских императорских и царских орденов являются председатель Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкин, председатель Президиума Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедев (которому разрешение принять ордена от главы Российского императорского дома было официально оформлено постановлением Высшей квалификационной коллегии судей РФ), многие министры, губернаторы и главы национальных республик Российской Федерации, члены Совета Федерации и депутаты Государственной думы, генералы и офицеры, священнослужители, деятели науки, культуры и искусства, инженеры, преподаватели, благотворители... К высшему ордену Российского императорского дома Романовых Святого Андрея Первозванного и, соответственно, вместе с ним к другим российским династическим орденам первых степеней, сопричислены патриархи Русской православной церкви Алексий II и Кирилл. Представления к награждению, по традиции, производят Кавалерские Думы императорских орденов, рассматривающие заслуги кандидатов. В состав этих Дум назначаются кавалеры орденов всех степеней, представляющие церковь, науку, культуру, другие сферы общественной жизни. Так, список членов Кавалерской Думы Императорского Ордена Св. Анны можно увидеть на её сайте.
Среди кавалеров Российских императорских и царских орденов – многие достойные представители русской эмиграции, и иностранцы, отмеченные за активное участие в научных, культурных, экономических связях с Россией, за помощь зарубежным приходам Русской православной церкви и за другие заслуги перед Россией и российской культурой.
Исторические статуты императорских и царских орденов предоставляют их кавалерам потомственное или личное дворянство (в зависимости от степени).
Российское дворянство исторически сложилось как служилое сословие, приобретавшее свои права и получавшее обязанности от государей – глав царственных династий.
После октябрьского переворота 1917 года российское дворянство утратило государственный статус и все остававшиеся на тот момент у него привилегии (что закрепил в советской юридической системе декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) и Совета народных комиссаров (СНК) от 10 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов»). Но как историческое явление, российское дворянство продолжает существовать в рамках исторического права, имеющего социокультурное значение, и признаётся в некоторых странах с монархическим строем, иностранными дворянскими организациями и рыцарскими орденами. Принадлежность к российскому дворянству, как исторической корпорации, определяется дворянским законодательством Российской империи. Это особая область права, аналогичная каноническому, церковному праву, в рамках которой и рассматриваются все вопросы, связанные с принадлежностью к этому историческому сословию, упразднённому (как и многое другое) ленинским декретом, но сохранившему свои традиции и элементы самоуправления. Дворянство может быть приобретено как в связи с причислением к одному из династических орденов, так и прямо пожаловано (но такие прямые пожалования дворянства являлись и сейчас являются всё же редкостью).
По общим нормам международного права, главы нецарствующих династий, в чьих странах существовало дворянство, сохраняют статус fons honorum - "источника чести" и имеют право издавать акты, определяющие почетный статус отдельных лиц и родов.
Пожалования дворянства и титулов в изгнании известны с давних времён (например, Стюарты, Бурбоны в XVIII-XIX вв., Итальянский королевский дом после 1946 г.), причём эти акты признавались и официальными учреждениями иных стран (например, титулы, пожалованные низложенным и изгнанным королём Италии Умберто II, официально признаются за кавалерами Суверенного Мальтийского ордена).
На протяжении всего существования Российского императорского дома в изгнании он, как и ряд других династий, продолжает осуществлять свои функции арбитра и в дворянских делах. Представители старого дворянства, сохраняющие верность заветам и памяти своих предков, обращаются к главам династии с прошениями об утверждении гербов, присоединении угасших фамилий и титулов, т.е. по тем вопросам, которые, по законам Российской Империи, должны были решаться именно по усмотрению императоров.
Российское дворянское собрание. Российское дворянское собрание - общероссийская дворянская ассоциация, созданная в 1990 г. и объединяющая несколько тысяч потомков российских дворян, живущих в России и других странах, где есть российская диаспора - в своих уставных и программных документах зафиксировало приверженность принципу легитимизма и признание прав законных наследственных глав Российского императорского дома.
Что касается титулов (в российской аристократии существуют три титула: князя, графа и барона), то глава Российского императорского дома великая княгиня Мария Владимировна, обладая в полной мере правом пожалования, практически его не применяет, за редчайшим исключением.
Имело место только несколько случаев предусмотренной русским дворянским законодательством ПЕРЕДАЧИ исторических титулов угасающих древних родов в их нетитулованные ветви или по женской линии, а также несколько пожалований титулов российских графов и баронов иностранным подданным, оказавшим Российскому императорскому дому существенную помощь в его служении России.
Аналогичные акты, изданные предшествующими главами Российского императорского дома в изгнании, в частности, пожалованные ими титулы и гербы, зарегистрированы геральдическими службами Англии (College of Arms), Шотландии (Court of the Lord Lion), признаются Суверенным Мальтийским орденом.
Созданная по указу главы Российского императорского дома от 25 марта 2001 г. Герольдия при Канцелярии Российского императорского дома предоставляет возможность “легитимного, юридически безупречного рассмотрения доказательств дворянского происхождения и оформления документов, подтверждающих принадлежность к российскому дворянству как почётной исторической корпорации”. Подробные данные о её деятельности можно увидеть на сайте.
Pазумеется, прежние сословные привилегии любого характера безвозвратно ушли в прошлое. Глава Российского императорского дома неоднократно официально и публично заявляла, что об их восстановлении не может идти речи даже в том случае, если в России когда-либо будет восстановлен монархический государственный строй. Дворянское достоинство, как приобретенное по наследству, так и полученное в наше время в силу пожалования, является почестью исключительно ДУХОВНО-МОРАЛЬНОГО характера, не имеющей никакой политической и материальной составляющей и не предоставляющей ни сейчас, ни в будущем никаких правовых преимуществ перед другими согражданами.
Со времени царствования Петра I Великого (1682-1725) российское дворянство постоянно пополнялось лицами самого разного происхождения, получавшими дворянское достоинство от государей за заслуги перед нашей страной. Да и в предшествующий период первые цари из дома Романовых после Смутного времени верстали на дворянскую службу и казаков, и крестьян, и других верных сынов Отечества.
Акты главы Российского императорского дома продолжают традицию её царственных предков, пополняя российское дворянство (которое в ХХ веке пострадало от революционных репрессий в гораздо большей степени, чем в Смутное время XVII века) достойнейшими согражданами. Несомненную легитимность и полезность этих актов отметил святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл, отвечая на вопрос об отношении к дому Романовых в современных условиях: «Мария Владимировна поддерживает очень много добрых инициатив, она посещает Россию, она встречается с людьми, она возводит в дворянское достоинство самых простых людей, которые чем-то отличились. Я хорошо вспоминаю, как на Смоленской земле в дворянское достоинство была возведена старушка-крестьянка, которая так много сделала для тех, кто был рядом с ней в тяжелые годы войны и в послевоенное время. Поэтому культурный вклад этой семьи продолжает быть очень заметным в жизни нашего общества».
- Россия готовится возродить монархию? Если да, то зачем? И почему втайне?
Великая княгиня Мария Владимировна во многих интервью отмечала, что императорский дом, отказавшийся от монархических убеждений, это всё равно, что Церковь, проповедующая атеизм (см., например, программное интервью газете "Российские вести" и, в целом.
Естественно, и члены Российского императорского дома, и верные ему люди исповедуют идею монархии. И имеют на это полное право в силу 13 статьи Конституции Российской Федерации, гарантирующей идеологическое многообразие. Члены дома Романовых и его сторонники обладают полной свободой открыто провозглашать и защищать свои взгляды, говорить о том, что по их убеждению составляет преимущества монархического государственного строя.
В то же время и Великая княгиня Мария Владимировна, и цесаревич Георгий Михайлович, и в целом легитимисты прекрасно понимают, что сейчас и в обозримом будущем предпосылок для восстановления в России монархии нет. Они по принципиальным соображения абсолютно отрицательно относятся не только к попыткам, но даже к намёкам на то, чтобы "возродить монархию" без свободно выраженной воли народа, в результате каких-то "тайн", ухищрений или закулисных сговоров.
В интервью порталу "Россия для всех" Великая княгиня Мария Владимировна сказала: "Мы не можем противопоставлять себя никому. Мы идем вместе со всеми и стараемся быть полезными всем, кто этого хочет и кто готов с нами сотрудничать. Мы имеем свои убеждения и идеалы и свободно говорим о них, но никому ничего не навязываем. Я верю, что монархия - это вполне современный строй, который имеет будущее. Но власть для нас - это не желанный плод, а тяжкий крест. Несправедливы те, кто пытается приписать нам стремление к власти. Если наш народ когда-либо захочет восстановить легитимную монархию и призовет меня, моего сына или наших законных наследников, то мы исполним свой долг. Но мы готовы служить нашему Отечеству постоянно, при любом государственном строе, а совсем не обязательно на престоле. В настоящее время я занимаюсь исключительно общественными, благотворительными, культурными и прочими гуманитарными проектами и никак не вмешиваюсь в политику".
- Требуют пояснений и критерии, по которым монархисты одаривают чиновников и генералов орденами и титулами. Среди "новых дворян" немало тех, кто кланяется не только великим князьям, но в равной степени и Ленину, Сталину, Дзержинскому... Что само по себе вызывает вопросы об идейной разборчивости "дарителей".
В основных положениях «Учреждения о Российских императорских и царских орденах» чётко говорится: «1) Российские Императорские и Царские Ордена суть исторические почетные корпорации при Российском Императорском Доме, объединяющие в своих рядах достойных сынов и дочерей Отечества, имеющих существенные заслуги в области государственной военной и гражданской службы, общественной, научной, культурной и благотворительной деятельности, а также граждан иных государств, внесших весомый вклад в сохранение и развитие традиций всероссийской цивилизации и культуры и в укрепление дружбы между народами. 2) Возведение в достоинство кавалера (кавалерственной дамы) Императорского Ордена является почестью и свидетельством уважения, благодарности и признательности со стороны Российского Императорского Дома, но также накладывает моральную ответственность еще усерднее исполнять свой долг перед Родиной и побуждает оказывать посильное содействие Российскому Императорскому Дому в его благотворительном, социокультурном, миротворческом и патриотическом служении. (...) 13) В достоинство кавалеров (кавалерственных дам) Российских Императорских и Царских Орденов могут быть возведены лица любой национальности, вероисповедания, гражданства, социальной принадлежности и общественно-политических убеждений. 14) Возведение в достоинство кавалеров (кавалерственных дам) Российских Императорских и Царских Орденов ни на кого не накладывает никаких обязательств политического свойства».
В числе кавалеров, да и вообще, всех соотечественников, относящихся к Российскому императорскому дому объективно, уважительно и дружелюбно, могут быть не только приверженцы идеи монархии, но и люди с республиканскими и какими угодно иными общественно-политическими взглядами и убеждениями. Они награждаются не за монархизм, не за приверженность Дому Романовых, а за службу России на самых различных поприщах. При этом для Российского императорского дома не существует иных критериев, кроме служения Отечеству и творения добрых дел. И даже если Великая княгиня Мария Владимировна и Великий князь Георгий Михайлович имеют иное видение прошлого, настоящего и будущего своей Родины, чем тот или иной деятель современной России, они ценят его заслуги, его труды, его стремление быть полезным Отечеству. Российскому императорскому дому совершенно чужды "черно-белое" восприятие мира, узкопартийный фанатизм и тому подобные вещи. В своем программном обращении, приуроченном к 400-летию дома Романовых, Великая княгиня Мария Владимировна написала: "Если кто-то и испытывает к нам предубеждение, то сами мы не считаем своими противниками никого. Все соотечественники, даже причиняющие нам грусть и боль, всё равно наши братья, сестры и дети – члены великой Семьи. По моему глубокому убеждению, нашим общим девизом должны стать слова святого Императора Николая II Страстотерпца, сказанные в самом начале Катастрофы ХХ века: «То зло, которое сейчас в мире, будет ещё сильнее, но не зло победит зло, а только любовь». Мировоззрение, заключенное в этих словах, жило в делах героев Смутного времени, было путеводной звездой в самые страшные для Отечества годины и навсегда останется главным залогом преодоления любых распрей и смут".
Если соотечественники, хотя бы и придерживающиеся левых взглядов, при этом уважительно относятся к императорскому дому и готовы к диалогу с ним и сотрудничеству в социокультурной сфере, со стороны Великой княгини Марии Владимировны и Великого князя Георгия Михайловича они всегда встретят взаимные чувства уважения и искренности, а также желание отметить их труды той или иной почестью, если эта почесть имеет для них значение. И дело тут вовсе не в "неразборчивости", а в том, что императорский дом по своей природе находится вне любых партийных различий. Он является носителем не одной из партийных доктрин, а исторически сложившейся системы ценностей, и делает акцент не на противоречиях, а на том, что сближает всех патриотов России.
А.Н. Закатов, канд.ист.наук, директор Канцелярии Главы Российского императорского дома
С. В. Думин, канд.ист.наук, герольдмейстер – управляющий Герольдией при Канцелярии Главы Российского императорского дома, вице-предводитель Российского дворянского собрания,генеральный секретарь Международной генеалогической академии
Г.Ю. Лукьянов,адвокат, поверенный в делах Российского императорского дома, начальник Правового управления Канцелярии Главы Российского императорского дома
Москва, 4 сентября 2017 г.
P.S.
После публикации ответа от Канцелярии Главы Российского императорского дома автор статьи, которую опровергают, Андрей Тимесков прислал категоричное требование добавить свое мнение:
Напоминаем "дому Романовых", что, согласно действующему в Российской Федерации законодательству, признавать "клеветой" ту или иную публикацию в СМИ может только суд, а никак не общественная организация.
В этой связи считаю необходимым предупредить, что содержащиеся в тексте Вашего письма голословные и не опирающиеся на вступивший в законную силу судебный приговор, - обвинения целого ряда лиц и организаций в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ , дают им право не только обратиться в суд с гражданским иском "О защите чести, достоинства и деловой репутации", но и подать заявления в правоохранительные органы для возбуждения против Вас уголовного дела по той же статье.
Поэтому , по нашему оценочному мнению, Вам следует принести публичные извинения господам Н.Д. Лобанову-Ростовскому, А.А. Трубецкому, П.П. Шереметеву и С.А. Капнисту, а также философу-зоогуманисту А.Н. Тимескову.После чего молить Бога, чтобы Ваши извинения были приняты.
Ну а Ваши измышления в адрес покойного Дмитрия Романовича Романова наверняка получат соответствующую оценку со стороны его родственников.
Кстати, его мнение о"доме Романовых" полностью совпадает с содержанием публикаций Тимескова и сохранилось на этой видеозаписи http://tv.m24.ru/videos/136721