Posted 22 августа 2017, 07:02

Published 22 августа 2017, 07:02

Modified 8 марта, 02:02

Updated 8 марта, 02:02

Денег - не жалеть! Как ФСИН закупает продукты для заключенных

22 августа 2017, 07:02
В Волгоградскую область творог и картошку везут за 1000 километров из Крыма.

Забавный пост о нравах Федеральной службы исполнения наказаний оставила в ФБ правозащитник Ольга Романова:

Во ФСИН воруют все. Ну вот на спор – давайте посмотрим госзакупки в любом регионе России. Волгоград, например. Открываем сайт госзакупок – и погружаемся в восхитительный мир географии.

В ходе исполнения госконтракта с УФСИН РФ по Волгоградской области были реализованы заявки на поставку творога для питания осужденных на сумму 3 млн. 662 тыс. 835 руб.

- контракт № 0129100005417000073-0000749 от 31.05.2017 г. («творог») на сумму 1 млн. 782 тыс. руб.;

- контракт № 0129100005416000129-0000749-01 от 28.06.2016 г. («творог классический с массовой долей жирности 9 %») на сумму 1 млн. 575 тыс. 860 руб.

Поставщик - ООО «ОКСОЛ» (учредитель Калинина Ирина Александровна, директор Коваль Николай Васильевич, ИНН 9108111168).

И знаете, где расположен поставщик? Ни за что не догадаетесь. Творог в зоны Волгоградской области ближе, чем из Крыма, завезти нельзя.

1029 км, нет прямого автомобильного или железнодорожного сообщения, расход топлива на одну фуру – 9888 руб. Но ближе не нашлось, чем ООО «ОСКОЛ», 298112, Республика Крым 91, г. Феодосия, ул. Гарнаева, д. 81, пом. 2.

То, что местные предлагали дешевле и лучше – это нам ни к чему. Зачем дешевле? Не из своего же кармана. Бюджет всё стерпит.

Кроме творога, имеются еще прекрасные контракты с тем же крымским ООО «ОСКОЛ»:

- контракт № 0129100005417000082-0000749-01 от 10.07.2017 г. на поставку крупы манной на сумму 395 990,10 руб.;

- контракт № 0129100005417000068-0000749-01 от 11.05.2017 г. на поставку картофеля свежего продовольственного на сумму 1 млн. 950 тыс. руб.;

- контракт № 0129100005417000063-0000749-01 от 03.05.2017 г. на поставку крупы рис на сумму 1 млн. 67 тыс. 22 руб.;

- контракт № 0129100005416000132-0000749-01 от 14.07.2016 г. на поставку крупы рис на сумму 1 млн. 470 тыс. 277,13 руб.;

- контракт № 0129100005416000086-0000749-01 от 04.05.2016 г. на поставку муки пшеничной 1 сорта на сумму 2 млн. 766 тыс. 400 руб.;

- контракт № 0129100005415000245-0000749-01 от 09.12.2015 г. на поставку «Крупа рисовая. Рис шлифованный 1 сорт выработанный по ГОСТ 6292-93» на сумму 1 млн. 10 тыс. 328 руб.

Всего ООО «ОКСОЛ» заключило 10 контрактов с УФСИН РФ по Волгоградской области на сумму 14 млн. 110 тыс. 565,73 руб.

Ребят, вы там как себя чувствуете? Манку и картошку больше негде покупать, кроме как за тысячу с гаком км? В общем, тут так интересно, что в один пост не уместишь.

Потом расскажу, как нагреть бюджет минимум на 8 млн руб на обезглавливании рыбы, пообещала Ольга Романова.

А вот издание "Новости Волгограда.ру" выяснило дополнительные подробности того, почему же областное УФСИН проявляет такую лояльность к одному и тому же поставщику, формально зарегистрированному в другом регионе? Некоторые общественники уверены: всё дело в личности директора ООО «ОКСОЛ», некого Николая Коваля. По неподтверждённой информации, г-н Коваль не только живёт в Волгограде, но и давно сотрудничает с федеральным ведомством.

«Сам-то Коваль волгоградский, просто его контора в Волгограде – ООО “Стрелец” – была ликвидирована 23 декабря 2016 года, а от ИП торговать с УФСИН не с руки, вот и пришлось выкручиваться. В больницы он от своего ИП поставляет творог. Кстати, “ОКСОЛ” в реестре недобросовестных поставщиков уже месяц», – пишет Равиль Садыков.

Действительно, согласно выписке из реестра недобросовестных поставщиков, ООО «ОКСОЛ» находится в нём с 17 июля – из-за нарушений, допущенных при выполнении контракта… по поставке того же самого творога для нужд УФСИН по Ростовской области!

Формально в закупках, на которые обратила внимание Ольга Романова, никаких явных нарушений закона нет. Однако если выяснится, что представители ФСИН сразу в нескольких регионах России организовывали торги с расчётом на конкретную компанию, претензии к ведомству могут возникнуть и у Федеральной антимонопольной службы, и у органов прокуратуры.

Подпишитесь