Протест "маленького человека": почему мир захлестывает пандемия террора

Причина, возможно, в том, что в современном обществе ценность жизни отдельного индивидуума приблизилась к нулю. И для общества и для него самого. И добрая песня, когда-то вселявшая оптимизм в наших предков словами: "каждый человек нам интересен, каждый человек нам дорог! ", сегодня, - сугубый анахронизм! И потому всё больше и больше людей ощущают себя "лишними".

Но это и неприятно и обидно, ведь каждому хочется чувствовать себя значимой личностью, вкусить глоток славы и признания.Вот и самовыражаются индивидуумы по-всякому, дабы показать всему свету, что они не твари дрожащие, а крутыши - "право имеющие". Более или менее чем-то одаренные, пусть даже альтернативно, вступают в ряды всевозможных зацеперов, сталкеров, руферов, бейсджамперов и паркурщиков. А что остаётся ничтожествам и бездарям? Правильно - самовыражаться за чужой счёт. Желательно за счёт наиболее слабых, которые сдачи дать не смогут. Например как хабаровские или самарские живодерки, - на щенках и котятах. Или как "джигиты" в Сургуте и Турку, - на женщинах. Кстати, правоохранители в ХМАО исключили теракт как версию случившегося!

Почему количество таких происшествий растёт экспоненциально!? Полагаю потому, что численность людей на Планете достигла некоей критической массы: и началась цепная реакция мортидо (стремления к смерти), которая захватывает всё большее и большее количество "человеческих атомов". Психоаналитики утверждают, что мортидо не обязательно ограничивается собственной персоной и имеет своей производной деструктивный инстинкт агрессии, ориентированный на убийство других - деструдо. Только этим, на мой взгляд, можно объяснить стремительный рост числа саморазрушительных акций протеста, которые ошибочно принимают за террористические акты.

Повторяю, что терроризм, в классическом его понимании, преследует какие-то цели и обоснован некоей идеологией. А какие цели ставили перед собой те дети, которые расстреливали своих соучеников в школах!? В США двое школьников из дробовиков расстреляли 50 человек (13 насмерть), затем застрелились сами. В России лучший ученик в классе ворвался во время урока и застрелил преподавателя географии. Затем взял в заложники 24 школьников, открыл огонь по сотрудникам полиции, убил одного из них и тяжело ранил двоих. Какая идеология двигала американским студентом, расстрелявшим покупателей в торговом центре!? В США ответа не нашли: "Определённой цели, по словам шерифа, у злоумышленника не было. Он сделал около шестидесяти выстрелов, после чего пустил себе пулю в лоб..."

Какие идеи двигали 2-м пилотом Люфтганзы, который забаррикадировался в кабине и направил А320 с 150 пассажирами на столкновение с горой?? И, наконец: глава МВД Франции не подтвердил связи террориста из Ниццы с радикальными исламистами. Его считают единственным исполнителем массового убийства.

Разумеется, прожжёные политики пытались использовать трагедию в собственных целях, для оправдания своих действий, но , лично я, склонен более доверять правоохранителям! Официальная наука сему феномену объяснения не даёт, - ни российская, ни зарубежная. Молчат даже всеведущие британские учёные...

Поэтому я и осмелился выдвинуть вышеизложенную собственную гипотезу и предложить способ её лечения: категорически запретить всем СМИ смаковать подробности подобных событий, чтобы не стимулировать дурными примерами тех, кто ищет как прославиться и потешить ЧСВ без особых усилий!

От редакции:

Если бы террор можно было остановить лишь уздечкой, накинутой на СМИ, то мир давно бы сделал это. Но, увы, причины пандемии терроризма лежат не только и не столько в сфере общественных коммуникаций...