Это следует из текстов, чья богодухновенность в Церкви не может быть подвергнута сомнению.
В Правиле 63 Шестого Вселенского Собора говорится: «Повести о мучениках, врагами истины лживо составленныя, дабы обезславити Христовых мучеников, и слышащих привести к неверию, повелеваем, не обнародовати в церквах, но предавати оныя огню. Приемлющих же оныя, или внимающих оным как будто истинным, анафематствуем». Правило 100 того же Собора гласит: «Изображения на досках, или на ином чем представляемыя, обаяющия зрение, растлевающия ум, и производящия воспламенения нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом, начертавати. Аще же кто сие творити дерзнет: да будет отлучен».
Могут возразить, что эти правила принимались много веков назад в связи с появлением текстов и изображений, мало похожих на нынешние «произведения искусства» – в частности, на сценарий и трейлер фильма «Матильда». Однако очевидно, что этот фильм ничем не лучше древних лживых повестей и растлевающих рисунков. Искажение жизни святых страстотерпцев в фильме определенно присутствует – об этом свидетельствуют проникшие в прессу фрагменты сценария, описания отдельных сцен и сюжетных линий. Фильм также явно производит «воспламенения нечистых удовольствий» - это ясно из трейлера и из свидетельств людей, видевших картину.
Упомянутые правила для Церкви являются не только Священным Преданием но и «законом прямого действия», не подлежащим ни отмене, ни пересмотру, ни забвению. Если иерархическая власть его не применяет, – она бездействует, а не проявляет «мудрость» или «осмотрительность». В этом случае речь идет о соглашательстве с «мiром сим», о заискивании перед его ложными «авторитетами». Однако Сам Господь Иисус Христос говорит: «Кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего» (Мк. 8, 38).
В свете вышесказанного мы убеждены: в случае выхода фильма «Матильда» в прокат его создатели, прежде всего заблудший раб Божий Алексей Учитель, и лица, защищающие или оправдывающие этот фильм, должны быть отлучены от Церкви Христовой и преданы анафеме. Того же достойны организаторы производства и финансирования фильма.
Анафема, предписанная в упомянутых святых канонах, падет на головы этих людей даже в том случае, если церковная иерархия побоится осудить «влиятельных» и «известных» лиц. Причащение их или отпевание будут этим людям в суд и осуждение – если они не откажутся от своего намерения, не остановятся и не покаются.
Оригинал здесь
Напомним, что 31 июля депутат ГД РФ Наталья Поклонская на своей странице «ВКонтакте» пригласила режиссёра Алексея Учителя, автора фильма "Матильда" принять участие в "молитвенном стоянии", чтобы "лично увидеть и пообщаться с людьми, обратившимися ко мне с заявлениями об осквернении святынь и оскорблении религиозных чувств фильмом "Матильда". Такое общение снимет сомнения в существовании людей, защищающих веру и конституционные права. Верующие как раз собираются на молитвенное Стояние завтра, 1 августа, на территории Храма Воскресения Христова в Кадашах, где будут молиться за вразумление создателей такого "кино". Ранее Поклонская ссылалась на 40 тысяч заявлений, якобы поступивших в её адрес как депутата ГД от православных граждан, с требованиями запретить прокат фильма об императоре Николая II.
По информации агенства Интерфакс Вячеслав Добрынин, адвокат Алексея Учителя, направил запрос на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина, в котором просит предоставить ему информацию о количестве обращений граждан к депутату Наталье Поклонской, так как предполагает, что парламентарий преувеличивает степень озабоченности россиян фильмом "Матильда".
"В запросе я прошу председателя Государственной думы Вячеслава Володина предоставить мне как адвокату Алексея Учителя информацию о количестве обращений физических и юридических лиц, поступивших и зарегистрированных на имя депутата Госдумы Натальи Поклонской, а также количество её зарегистрированных ответов с 1 ноября 2016 года по 31 июля 2017 года. Дело в том, что озвучиваемые ею цифры никак не совпадают с опубликованной официальной статистикой", - заявил "Интерфаксу" в понедельник Константин Добрынин,
Тем временем, на портале Приемной Государственной Думы Российской Федерации предоставлена статистика полученных комитетами Государственной Думы обращений граждан, согласно которой за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции поступило 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) обращений граждан, а за период с 1 января 2017 по 1 июля 2017 года - 573 (пятьсот семьдесят три) обращения граждан.