Эксперты выяснили, какие "мыльницы" лучше

По данным крупнейших гипермаркетов электроники и бытовой техники, за последние четыре года (с 2013 по 2017) продажи фотоаппаратов сократились примерно на 30 %. Виной тому всемогущие смартфоны, заменяющие нынче и фотоаппараты, и видеокамеры, и компьютеры, и даже книги и телевизоры. Особенно плохо дела обстоят с продажами компактных фотоаппаратов бюджетного класса.

Несмотря на это, около 75 % всего рынка фотоаппаратов – это известные всем «мыльницы». Любопытно, но многие фотографы советуют не гнаться за модой, покупая дорогие полупрофессиональные фотоаппараты для любительских съемок, а обзавестись качественным компактным фотоаппаратом. Он и меньше, и, что самое главное, гораздо дешевле.

Эксперты Роскачества протестировали 50 "мыльниц" по самым разным показателям.

В первую очередь образцы проверяли на качество снимков - самый главный идентификатор. Для испытания были отсняты несколько портретов, натюрморты с мелкими деталями, улица при различном освещении, а также различные предметы. При этом в комнате постоянно менялось освещение: с хорошего на плохое и обратно. При этом оценивались:

• Общее качество изображения.
• Тон кожи (если речь шла о лице).
• Точность цветопередачи.
• Градация цветов.
• Выдержка.
• Резкость.
• Размытость.
• Цветовой шум.

В итоге самые высокие оценки за качество изображений при автоматическом режиме получили модели Canon (IXUS 255HS, PowerShot S200, PowerShot N100). А вот завершают рейтинг по этому параметру Nikon COOLPIX A300, Panasonic DMC-XS1 и Pentax WG-3.

Следующий критерий, по которому оценивали фотоаппараты, это стабилизация. Благодаря хорошему стабилизатору можно получить более четкие кадры, особенно, когда нет штатива.

Для того чтобы понять, справляется ли фотокамера со «встряской», эксперты устанавливали ее на электродинамический шейкер, который совершал движения, схожие с тем, как двигается человек. В большинстве случаев компактные фотоаппараты «трясти» нежелательно, то есть стабилизация изображения, даже при наличии соответствующих функций, развита у них не очень сильно. Однако довольно высокие оценки по этому показателю получили фотоаппараты Canon моделей IXUS 190, PowerShot N2 и PowerShot S200.

Эксперты проверили "мыльницы" и на качество цветопередачи при слабом и сильном освещении. По результатам исследования в топ-3 фотоаппаратов вошли две марки: Nikon (COOLPIX S3700 и COOLPIX S3600) и Canon IXUS 255HS.

При этом вспышка на всех компактных фотоаппаратах оставляет желать лучшего. Однако рейтинг выявил лидеров и по этому показателю, получивших баллы выше средних. Это Canon IXUS 255HS и PowerShot N100, а также Olympus Stylus XZ-10.

Что касается видеосъемки на "мыльницу", то исследование показало, образцы, получившие низкий балл за качество снимков, и с видеосъемкой справлялись плохо. Однако среди образцов были и фотоаппараты с действительно отличным качеством съемки. Среди них модели Canon PowerShot N100 и Canon PowerShot N2. А вот самое высокое качество записи звука показал фотоаппарат Panasonic DMC-XS1. Интересно, что в общем рейтинге он занимает довольно низкие позиции.