Posted 6 июля 2017, 13:30
Published 6 июля 2017, 13:30
Modified 8 марта, 01:56
Updated 8 марта, 01:56
Казалось бы, когда Украина прекратила обеспечивать Крым водой из Днепра, ситуация на самом полуострове, охваченном эйфорией, виделась не настолько катастрофической, насколько она была на самом деле, - пишет в ЖЖ одесский блогер Александр Коваленко. - Да, вода из кранов тогда не пропала, но в том-то и дело, что процесс осушения имел не мгновенный характер и сейчас всё больше проявляются последствия этого отключения.
Так, в крымских пабликах в социальных сетях увидеть фотографию бурой жижи, которую называют водой, уже не редкость. Одна из последних была сделана в Керчи. Люди возмущаются, ругаются, но ничего поделать не могут. А между тем, эти фото – сигнал куда больших проблем, которые от года к году становятся для причаливших в родимую гавань, неотвратимыми.
Напомню, что полуостров, по сути, это солончаковая степь, в которой более-менее заселенным районом была лишь полоска побережья у Крымских гор. Когда же Крым был присоединён к Украине, для его оживления было построено Каховское водохранилище, а так же проведён Северо-Крымский канал, благодаря чему был реализован проект ирригационной сети, насытившей солончаки днепровской водой. Безжизненная степь стала преображаться и заселяться.
Казалось бы, причем же здесь эта бурая жижа, все чаще текущая из кранов крымчан? А при том, что это признак образования рассолов. Отсутствие днепровских потоков приводит к осушению водохранилищ и возвращению солончаков, которые раньше попросту промывались миллиардами тонн пресной воды.