Сообщество несвободных.Где и зачем блокируют социальные сети

КНДР. Здесь закрыт не просто доступ в социальные сети – ограничен доступ в интернет в принципе, чтобы оградить население от «нежелательной информации». Выйти в сеть (в стране есть местный аналог «всемирной паутины» – сеть «Кванмен», которая строго цензурируется) или просто пользоваться компьютером можно, только получив официальное разрешение. Таким правом обладают всего несколько тысяч человек. В то же время иностранцы в Северной Корее могут пользоваться 3G-интернетом.

Китай. Здесь, как и в Северной Корее, ограничен доступ в интернет. Знаменитый «Великий китайский фаервол» (официально он называется «Золотой щит» и был введен в действие в 2003 году) запустили для «защиты государственной безопасности». В стране недоступны Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, Google и множество других порталов. Обойти блокировки можно с помощью VPN-сервисов, но, например, анонимайзер Tor в Китае тоже частично заблокирован.

Иран. Право на цензуру материалов, которые «наносят вред основам ислама и общественным правам», закреплено в конституции страны. Из-за этого в 2006–2009 годах в Иране запретили YouTube, Facebook, Twitter, крупнейший в мире сайт о кинематографе IMDb, политические сайты и блоги, сайты с эротическим контентом. В 2012 году иранские власти объявили, что собираются и вовсе отключить страну от интернета, но этого так и не произошло.

Таджикистан. Интернет-цензуру ввели в 2006 году – накануне президентских выборов: в стране заблокировали несколько десятков сайтов, которые публиковали критические материалы о таджикских властях. В 2012 году в Таджикистане ненадолго блокировали Facebook. "Немецкая волна" писала, что соцсеть возобновила работу только после личного разговора главы «Таджиктелекома» Беги Зухурова с основателем Facebook Марком Цукербергом.

Узбекистан. В 2014 году заблокировали Skype и Viber. Местный сайт UZMetronom писал, что популярные мессенджеры были заблокированы по решению национального оператора Uztelecom: якобы из-за этих сервисов компания лишилась заработка на международных звонках.

Туркменистан. С 2000 года в этой стране монопольным правом на предоставление интернет-услуг обладает государственная корпорация «Туркментелеком». Доступ в сеть контролируется местным министерством госбезопасности: чтобы воспользоваться услугами интернет-кафе, нужно обязательно предъявить паспорт, личные данные пользователя заносят в специальный журнал. Кроме того, заблокированы иностранные новостные ресурсы, а также социальные сети и мессенджеры. С 2007 года, когда Сапармурата Ниязова на посту президента сменил Гурбангулы Бердымухамедов, ситуация немного улучшилась (например, стоимость подключения домашнего интернета снизилась с $40 до $20 – при средней зарплате около $280 это довольно дорого), но в целом осталась на том же уровне.

В некоторых странах социальные сети и доступ в интернет блокируют иногда: в основном, во время массовых акций протеста. Такую практику используют, например, власти Египта, Турции и Венесуэлы. Похожая ситуация и в Пакистане: в стране по решению суда заблокирован YouTube, а социальные сети блокируются время от времени. Например, в 2012 году Twitter в Пакистане заблокировали на 12 часов из-за рекламы конкурса изображений пророка Мухаммеда; в 2010-м по той же причине блокировали доступ к Facebook. В Саудовской Аравии тоже периодически блокируют контент, противоречащий принципам ислама.

Россия. Здесь блокировать интернет-ресурсы стали с 2012 года, после того, как Государственная дума приняла закон «о черных списках сайтов». Страницы и целые сайты блокируются под предлогом распространения «экстремистских материалов», нарушения закона «О персональных данных» (по этой причине, например, в 2016 году в России заблокировали социальную сеть для установления деловых контактов LinkedIn). Под запрет попали некоторые оппозиционные сайты, в частности «Грани», «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал». По данным «Роскомсвободы», к этому моменту в России необоснованно заблокированы более трех миллионов доменов.

В рейтинге свободы интернета международной организации «Репортеры без границ» все перечисленные выше страны относятся к «несвободным». Так, в 2016 году «частично свободная» Украина занимала 25-ю позицию, а Турция – у нее самая высокая позиция из «несвободных» стран – 45-е. Россия была на 51-м месте в списке из 65 государств.

Официально «Репортеры без границ» пока не комментировали блокировку «ВКонтакте», «Одноклассников», Mail.Ru и «Яндекса» в Украине, но глава немецкого отделения организации Кристиан Мур в интервью «Немецкой волне» назвал решение украинских властей «неприемлемым вмешательством в свободу мнений и свободу прессы».

В свою очередь украинские власти подчеркивают: блокировка российских сайтов – вопрос нацбезопасности, а не свободы слова. Так, президент Петр Порошенко говорил, что РФ использует социальные сети для пропаганды и вмешательства в демократические процессы по всему миру. С такой позицией согласился Североатлантический Альянс и – с оговорками – Евросоюз.

Оригинал здесь