Posted 18 апреля 2017, 10:58
Published 18 апреля 2017, 10:58
Modified 8 марта, 02:09
Updated 8 марта, 02:09
Центр социального проектирования «Платформа» провел социологическое исследование «Интернет и общество: реальные и социально сконструированные угрозы», главной целью которого было изучить целесообразность ограничений интернета в связи с общественным резонансом вокруг «групп смерти» в социальных сетях.
Специалисты центра провели всероссийский онлайн-опрос, в котором участвовали 2189 респондентов разных возрастных групп. Количественные данные были подкреплены оценками профильных специалистов – психологами, антропологами, социологами, IT-специалистами.
Результаты исследования демонстрируют, что 92% россиян относятся к существованию интернета положительно, считают его одним из лучших изобретений человечества (38%) и видят больше плюсов, чем минусов (54%). Лишь один процент опрошенных дал резко отрицательный ответ.
Кроме того, 2/3 респондентов одобряют возможность детей пользоваться интернетом. При этом специалисты отмечают, что с возрастом опрошенных растет доля сторонников интернета. В возрастной категории 18-24 года положительно высказались 60% опрошенных, 35-44 лет– 76%, 45-59 лет – 77%, среди тех, кто старше 60, - 82% опрошенных. Всего 75% респондентов считают, что интернет способствует повышению уровнять образования у детей.
Также подавляющее число респондентов (79%) считают, что государство должно бороться с запрещенным контентом, а не контролировать весь интернет. 39% россиян поддержали идею формирования списка интернет-ресурсов, одобренных государством как в Китае, а 53% высказались против.
79% респондентов считают, что государство не следует наделять правом получать доступ к любым личным страницам пользователей. За подобное решение высказались лишь 17%. Кроме того, 53% опрошенных считают, что существенный контроль за поведением граждан в интернете не приведет к снижению числа преступлений, так как эта проблема зависит от других факторов.
Эксперты пришли к мнению, что существенное ограничение интернета технически невозможно. Попытки сделать это приведут к тому, что активная часть пользователей начнет искать пути обхода блокировок. Ключевые риски будут связаны с ростом социального недовольства среди молодежи, а также усложнением мониторинга социальных явлений в обществе.
Позиция участников исследования совпадает с мнением эксперта. 66% опрошенных считают, что вводить на государственном уровне ограничения на доступ в интернет для детей и подростков бессмысленно – они все равно найдут то, что ищут. При этом 82% респондентов считают, что ответственность за то, какие страницы смотрит ребенок в интернете полностью лежит на родителях.
38% участников опроса заявили, что будут искать способы обойти блокировку, если контроль или ограничения по просмотру страниц в интернете будут введены на государственном уровне.
Чем моложе респонденты, тем большую готовность они демонстрируют: среди тех, кому 18-24 года – 62%, 25-34 – 51%, 35-44 – 41%, 45-59 – 27%, 60 лет и старше – 23%, отмечается в исследовании.
Кроме того родители пока не готовы сами применять модель запрета интернета. Большинство респондентов считают, что повлиять на ситуацию можно при помощи разъяснительных методов. 81% предпочли бы поговорить с ребенком, выслушать его позицию и помочь советом. 11% стали бы тайно следить за тем, какие страницы смотрит ребенок; а 24% вели бы слежку открыто, поставив ребенка в известность.
По результатам опроса населения и экспертов можно судить о том, что активная информационная повестка в отношении «групп смерти» повлияла на желание респондентов ввести ограничения в интернет-пространство. Тем не менее, главным фактором, который сможет уберечь детей от самоубийств, является семейная обстановка и внимание родителей к детским проблемам. Так считают большинство специалистов и участников опроса.
По мнению большинства опрошенных, основными причинами суицидального поведения подростков становятся отношения в семье (74%) и взаимоотношения со сверстниками (61%). Также опрошенные психологи отмечают в качестве причин наличие долговременной депрессии, вызванной обозначенными выше причинами, делает возможным решение об уходе из жизни.
«Довести человека до самоубийства через интернет невозможно. Чтобы человек совершил суицид, должны быть события в реальной жизни», - заявил один из опрошенных экспертов в сфере психологии.
Также население довольно низко оценивает влияние интернета в целом и «групп смерти» на подростковые самоубийства. Чем моложе пользователи, тем меньше среди них согласно с утверждением, что интернет и группы в социальных сетях могут повлиять на совершение суицидов. Только 24% респондентов в возрасте 18-24 лет назвали интернет среди возможных факторов, влияющих на суицидальное поведение. Интернет как единственный фактор отметили всего 3% опрошенных.
По результатам исследования можно сказать, что ограничения не приведут ни к решению проблемы подростковых суицидов, ни к ее существенному смягчению. В то же время введение государственного контроля или ограничений в Сети способно породить целый ряд неуправляемых, среди которых вытеснение проблем в офлайн.
Ключевые решения проблемы подростковых суицидов лежат в области улучшения отношений в российских семьях. При этом отмечается необходимость повышения интернет-грамотности - как у родителей, так и у детей, заключают авторы исследования.