Posted 12 апреля 2017, 17:39
Published 12 апреля 2017, 17:39
Modified 8 марта, 02:12
Updated 8 марта, 02:12
Такое мнение озвучил заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, передает ФБА "Экономика сегодня".Чтобы понять перспективы этого проекта, нужно понимать его смысл, говорит Александр Фролов.
Дело в том, что один из имеющихся сегодня газотранспортных коридоров, которым пользуется "Газпром", несет с собой множество рисков - это украинский коридор.И речь не о политических рисках, речь не о ценовых рисках, хотя транспортировка по этому коридору обходится в полтора раза дороже, чем по газпромовскому "Северному потоку".
"Сложность и главный же риск - в чисто технической составляющей: газотранспортная система Украины недофинансирована, она неспособна в среднесрочной перспективе дать необходимые "Газпрому" мощности по перекачке газа. Можно посмотреть на последние данные того же "Нафтогаза", дочка которого эксплуатирует ГТС, и понять, что "Газпром" почти обеспечивает жизнедеятельность этой компании - только деньги "Газпрома" помогли "Нафтогазу" показать прибыль в 2016 году."Северный поток 2 - проект необходимый, это не блажь "Газпрома" и его европейских партнеров.Первый "Поток" стоил более 7 млрд долларов - это, как мы видим, меньше, чем нужно для ремонта украинской ГТС, эксплуатация которой будет дороже.Так что в долгосрочной перспективе "Поток 2" быстро окупится. В его пользу говорит и участие Германии, которая, несмотря на политическую антироссийскую риторику, очень в нем заинтересована - он поможет превратиться ей в крупнейший хаб, ее роль в распределении энергии возрастет многократно", - резюмировал эксперт.
Полная версю материала можно прочитать здесь.