Posted 26 января 2017, 15:48
Published 26 января 2017, 15:48
Modified 8 марта, 02:42
Updated 8 марта, 02:42
«У Петра Толстого нет истории, системы антисемитской, и у него нет репутации (антисемита)», - отметил ТАСС глава Федерации еврейских общин России. Он сообщил журналистам, что больше вопросов по этому поводу нет. «Мне кажется, что мы сняли вопрос. Он сказал, что сожалеет, что неправильно был понят, и он просит прощения (у тех), кого он обидел», - заявил ТАСС Александр Борода.
Хотя еще день назад глава ФЕОР обвинил Петра Толстого в подрыве межнационального мира и призвал парламент отреагировать на его заявления. «Сто лет назад в верхушке Российской империи тоже были те, кто стремился найти «внутренних врагов», выбирая их по национальному признаку. Однако никакой пользы России это не принесло. Напротив, беззаконное насилие открыло дорогу революции, унесшей старую Россию и ее элиту в бездну. Чтобы не идти по той же дороге второй раз, нужно жестко пресекать подобные заявления», - заявлял Александр Борода.
Напомним, что скандал разгорелся после того, как Петр Толстой прокомментировал дискуссию вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ. Многие общественные деятели пришли в шок, поскольку сочли его реплики антисемитскими. В частности речь идет о фразе, где Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора РПЦ выступают потомки тех, кто «выскочил из-за черты оседлости с наганом в 17-м году».
Как ранее писали «НИ», вице-спикер Госдумы открещивался как мог от звания «антисемита». Но скандал только набирал обороты. Сегодня же он решил урегулировать конфликт непосредственно с главой ФЕОР. «Хотел два слова сказать по поводу тех обвинений, которые в мой адрес раздаются по поводу антисемитизма, — сказал Александру Бороде Толстой. — Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях». «Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять», - извинился вице-спикер.
Однако многие оппоненты политика уверены, что Петру Толстому ничего не оставалось, как оправдаться таким образом. Тем временем, «НИ» решили привести данные по национальному составу органов ВЧК - ОГПУ - НКВД. Они опровергают антисемитский миф о том, что красный террор, разгром храмов и прочая «социальная инженерия» Советской власти имели явный национальный «окрас».
Заметим так же, что извинения Петра Толстого последовали после сильнейшего общественного возмущения, которое сам вице -спикер расценил как компанию против него лично. Хотя "НИ" могут поклястся на Библии, Коране или Торе: ни в каком сговоре против Толстого наша газета не участвовала! И ни с кем вообще не советовалась и не координировала свои действия. И в следующий раз сделаем то же самое, если у кого-то из политиков проснется желание поболтать походя о весьма сложных темах межнациональных отношений и историии.