Как стало извесно изданию, Генпрокуратура и эксперты Дальневосточного университета, у которых КС запросил отзывы, встали на сторону осужденого. В отзывах сообщается, что спорная норма УК дает возможность «произвольного и необоснованного применение права», а ее нарушение вряд ли «настолько общественно опасное, чтобы признаваться преступлением». В
Генпрокуратура призывает пересмотреть законодательство в этой части.
Правозащитник, член СПЧ Александр Брод рассказал, что аключения от Генпрокуратуры и экспертного сообщества могут повлиять на решение Конституционного суда. Также он отметил, что КС не сможет «отмахнуться» от данной жалобы.
«Сайт Конституционного суда даже не выдержал обилие обращений желающих присутствовать на этом заседании, которое будет проходить без участия Дадина, но связано с его именем. Пристальное внимание журналистов и правозащитников тоже формирует общественное мнение, поэтому Конституционному суду трудно будет отмахнуться от этих обстоятельств, он должен будет пристально и объективно рассмотреть конституционность этой статьи. Конституционный суд может пойти навстречу общественному мнению и потребовать смягчения данной статьи», - сказал эксперт в беседе с НСН.