Posted 28 апреля 2016,, 15:00
Published 28 апреля 2016,, 15:00
Modified 8 марта, 03:04
Updated 8 марта, 03:04
Ряд региональных губернаторов и депутатов инициативу Совфеда поддержали, некоторые же высказались против. При этом политики дают диаметрально противоположные прогнозы. Некоторые уверены, что ликвидация самостоятельности ряда субъектов приведет чуть ли не к развалу страны, другие не сомневаются, что данная мера только укрепит государство.
Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников предлагает объединять регионы, экономика которых зависима от федерального финансирования. «Есть ряд депрессивных регионов, в которых большая часть доходной части бюджета формируется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета. Традиционно это экономически слабые регионы, не имеющие собственной налогооблагаемой базы», – отметил Кувшинников.
Он считает, что на их основе можно создать более крупные территориальные образования.
По мнению главы Ивановской области Павла Конькова, тема объединения регионов «весьма логична». «Но думаю, прежде всего – в случае с малочисленными территориями, где действительно это эффективный путь решения социально-экономических задач», – уточнил Коньков.
Власти Калужской области, напротив, подозревают, что процесс объединения сам по себе получится затратным для бюджета, а повышения качества жизни людей не гарантирует. «Но в любом случае все будет зависеть от консолидированной позиции наших сограждан», – отметил первый замгубернатора Алексей Лаптев в комментарии ТАСС. Не видит плюсов в объединении и липецкий губернатор. «Чтобы говорить сегодня о перекраивании каких-то административных границ, надо хорошо знать историю России, в которой многие конфликты начинались из-за межи. Как правило, все эти перекройки и перетряски ни к чему хорошему не приводили», – заявил Олег Королев.
В Орловской области, которой руководит коммунист, к идее сенаторов отнеслись неоднозначно. Вадим Потомский готов принять в состав своего региона Брянскую область, восстановив таким образом прежние границы, однако против иных вариантов. Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт не против объединиться с Еврейской автономной и Амурской областями.
Главы регионов, учитывая то, что инициатива об объединении исходит от спикера верхней палаты российского парламента, в основном осторожны в высказываниях и избегают резких оценок. Иначе реагируют депутаты. Так, представляющий в Госдуме Ростовскую область замруководителя фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов полагает, что идея укрупнения регионов может нести опасность для целостности всей страны.
«Эта идея не нова, пришла к нам из-за рубежа», – заявил Емельянов, лишив таким образом Валентину Матвиенко авторских прав на реформу. Кроме того, депутат не сомневается, что «любая реформа у нас всегда заканчивается не сокращением, а увеличением числа чиновников и затрат на аппарат».
Сама Матвиенко понимает, что процесс объединения будет нескорым и потребует проведения референдумов. «Я рада, что высказанное мной предложение получило такое широкое обсуждение. Это важно, чтобы все такого рода предложения получали общественную дискуссию», – добавила она.
Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков думает, что инициатива Матвиенко нежизнеспособна и вряд ли найдет поддержку в Кремле. «Пусть для начала Валентина Ивановна попробует объединить Санкт-Петербург и Ленинградскую область и посмотреть, что получится», – предложил эксперт в комментарии «НИ». По его мнению, слияние субъектов спровоцирует противостояние местных элит и таким образом снизит общую управляемость территориями.