Линия Сталина

Бюст Иосифа Сталина, по сообщению псковских СМИ, был установлен 23 февраля на территории мемориального комплекса «Линия Сталина» – филиала областного Военно-исторического музея-заповедника при поддержке Российского военно-исторического общества. Директор музея-заповедника Петр Гринчук заявил, что открытие бюста «не политизируется», но заслуги Сталина во время войны оказались неоспоримыми.

Однако у лидера псковских яблочников иное мнение. Установку памятника он считает «глумлением над памятью миллионов погибших – и военнослужащих, и гражданских лиц, которые стали жертвами государственного насилия, непосредственным организатором которого был Сталин». Российское военно-историческое общество г-н Шлосберг назвал «антиисторической организацией» и обратился в прокуратуру Псковской области с требованием демонтировать бюст.

Напомним, в минувшем году в РФ появились несколько музеев, посвященных Сталину, в нескольких городах установили его бюсты, а в Республике Марий Эл – памятник в полный рост. В Пензе КПРФ создала «Сталин-Центр». В феврале текущего года министр культуры РФ Владимир Мединский открыл в Москве выставку художника сталинской эпохи Александра Герасимова – автора официальных портретов Иосифа Сталина.

Сопредседатель московского отделения международного общества «Мемориал» Ян Рачинский заявил «НИ», что происходящее чревато негативными последствиями для страны: «Власть пытается представить нынешнюю Россию великим государством с великой историей. В эту историю возвращается миф о гениальном генералиссимусе Сталине. Это грозит стране очень нехорошими последствиями. В настоящее время ужесточаются законы: больше одного митингующего – уже массовое мероприятие. Происходит «закручивание гаек», подобное тому, которое происходило незадолго до начала массовых репрессий. Но сейчас, полагаю, до такого не дойдет. Однако политическая деградация влечет и деградацию экономическую. А это для России критично».

Федеральная власть, добавил собеседник «НИ», по сей день не дала юридической оценки массовым репрессиям граждан в период правления Сталина. «А расстрел в 1940 году более 20 тысяч польских граждан, преимущественно пленных офицеров польской армии, Генпрокуратура РФ признала лишь превышением полномочий несколькими должностными лицами НКВД. Таким образом, руководство СССР объявлено невиновным в так называемом Катынском расстреле. Вот и принялся Сталин вновь «шагать по стране», – заключил г-н Рачинский.

Схожее мнение высказала «НИ» председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева: «Правители вознамерились вернуть времена, похожие на сталинские. Один их жест или взгляд – и вся страна подчиняется. Но, к счастью, задуманное ими не свершится: в стране, где возрождена, хоть и не гарантированная государством, частная собственность, новый Сталин не появится. Течение жизни назад не повернуть».

Федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ «Высшая школа экономики» Сергей Пашин считает, что шансы на выигрыш в суде у Льва Шлосберга невелики. «Если бы заявитель указал в заявлении, что памятник Сталину установлен на земле, не принадлежащей установщику, решение наверняка было бы в его пользу. Но если в требовании указаны лишь идеологические причины – суд откажет. И с точки зрения российского законодательства – будет прав», – высказал свое мнение «НИ» ученый.