Такие люди – и без охраны

Прежде всего деятели культуры опасаются повторения ЧП, которые произошли в столичном «Манеже» в эту среду и 14 августа – тогда туда, напомним, ворвалась группа так называемых православных активистов и разгромила выставку скульптур Вадима Сидура. «Манеж» охраняется ЧОПом. Поэтому, когда религиозные фанатики начали крушить скульптуры и выкрикивать свои «манифесты», охранники смогли только лишь вызвать полицию и... наблюдать за ситуацией со стороны.

Некоторые СМИ назвали их поступок «полным бездействием» («У пенсионерок перетряхивают сумки на входе, а когда случился настоящий беспредел – никто и бровью не повел», – написало одно издание). Но в том-то и беда, что чоповцы действовали по своему профессиональному уставу. Хватать преступников за руки стало бы с их стороны, как ни парадоксально это звучит, превышением полномочий.

Такого единения музейного сообщества, как в эти дни, не наблюдалось очень давно. Десятки интервью, внеплановая пресс-конференция, письма и обращения... Союз музеев, например, возглавляемый директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, предложил «срочно провести учения по защите своих экспозиций собственными силами». И похоже, что только на «собственные силы» у музейщиков и остается вся надежда. Дело в том, что согласно указу президента с 1 ноября численность штата МВД должна сократиться на 10%. Таким образом, многие полицейские посты, расположенные в музеях, будут ликвидированы.

«Сегодня из 62 федеральных музеев уведомления о снятии вневедомственной охраны получили 29 музеев, – говорит директор департамента культурного наследия Министерства культуры РФ Михаил Брызгалов. – Не исключено, что цифра эта будет расти. Но вопрос в другом. Как охранять коллекции в условиях, когда ближайший пункт полиции находится за десятки километров? Возьмем, к примеру, усадьбу Шолохова в станице Вешенской Ростовской области. Сейчас там есть опорный пункт полиции, который обслуживает и всю прилегающую местность, включая соседние хутора. Не дай бог случится ЧП, жителям придется ждать несколько часов, пока отряд прибудет из города».

По словам г-на Брызгалова, аналогичная ситуация – в Кирилло-Белозерском заповеднике, в Кижах или во Владимиро-Суздальском комплексе, где музей является градообразующим учреждением. «Если посты вневедомственной охраны будут и там сняты, эти жемчужины российской культуры окажутся беззащитными. Не хочу громких слов, но риск сохранности уникальных коллекций увеличивается в разы», – предупреждает собеседник «НИ».

Впрочем, встревожены не только руководители музеев, находящихся вдали от города. Михаил Пиотровский, например, заявил, что до нынешней поры Эрмитаж тратил на вневедомственную охрану 23 млн. рублей в год (сумма включает охрану всех объектов и хранилищ). Однако при переходе на услуги частников траты возрастут до 100 миллионов. С подобной ситуацией уже сейчас столкнулись руководители большинства центральных музеев.

«Как только мы поняли, что вопрос о замене полиции на ЧОПы обсуждается довольно серьезно, мы стали подсчитывать наши предстоящие траты, – говорит гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова. – Среди поставщиков услуг есть такая организация, как ГУП «Охрана». Нас она привлекла тем, что сформирована из сотрудников МВД, вышедших в отставку, то есть из настоящих профессионалов, да к тому же еще и с опытом работы. Мы, конечно, немедленно встретились с ними, но оказалось, что цена их услуг как минимум в 1,5 раза выше, чем цена вневедомственной охраны. Это абсолютно точная цифра».

Еще из минусов: ЧОП не вооружен. Полиция вооружена. На входе в Третьяковскую галерею и в любой федеральный музей стоит человек в форме, в бронежилете, с пистолетом и резиновой дубинкой. Даже чисто на психологическом уровне это оказывает серьезное впечатление на посетителя, ведь страж порядка, в отличие от рядового охранника, является представителем власти. А стало быть, меньше вероятность того, что кто-либо осмелится устраивать провокации, как произошло это в «Манеже».

Гендиректор Государственного центра современного искусства (ГЦСИ) Михаил Миндлин считает, что музейное сообщество не должно «просто так смириться» с предстоящим нововведением. «Не зря Михаил Пиотровский в своем обращении к коллегам написал, что современное общество больно, – говорит он обозревателю «НИ». – Нужно предпринимать серьезные шаги, чтобы уберечь выставочные залы от погромов. Мы ведь не застрахованы от нападений и провокаций. У смотрительниц есть «тревожная кнопка», которую, к счастью, никто не отменял, но, даже если полиция прибудет на место через 10 минут, за это время можно нанести экспонатам непоправимый вред. Нужно, чтобы у музеев и выставочных залов появились дополнительные средства на охрану, а для этого все мы, объединив усилия, должны обращаться к руководству страны, заострив внимание на столь тревожном вопросе».