– Евгений Арсентьевич, с момента убийства Бориса Немцова в центре Москвы минуло уже полтора месяца. Но реальных доказательств вины арестованных следственная группа общественности пока не представила. Единственным веским доказательством вины подозреваемых было признание предполагаемого киллера Заура Дадаева, от которого он уже отказался. То есть сейчас на руках у следствия не осталось никаких козырей против арестованных или их пока просто не хотят предъявлять?
– Дело приняло следующий оборот – чем дальше в лес, тем больше дров. Следствие оказалось в непонятной ситуации, ведь подозреваемые отказались от признательных показаний. Сейчас в деле больше вопросов, чем ответов. Следственная группа на распутье – если следствие не знает реальных мотивов и причин преступления, то получается так, как сейчас. Если нет доказательной базы, то все становится весьма проблематично. Думаю, что если в течение двух-трех месяцев следствие не найдет дополнительных доказательств вины арестованных, а также доказательств, перевешивающих аргументы адвокатов, то судебная перспектива дела выглядит затуманенной.
– На днях появились сообщения, что в московской квартире, в которой жил Дадаев, обнаружены два пакетика с порошком. Позже глава ФСКН Виктор Иванов заявил, что Заура Дадаева первоначально задержали в рамках проверки на причастность к употреблению наркотиков. Вам не кажется, что версия о наркозависимости Дадаева выглядит довольно слабой? Дадаев – бывший офицер внутренних войск МВД. К тому же, по имеющейся информации, верующий мусульманин. Награжден орденами, медалями. Почему следствие педалирует тему с наркотиками?
– Тут может быть только две позиции – либо он причастен к обороту наркотиков, либо нет. Да, бывали случаи, когда наркотики подбрасывали. Но в практике случалось, когда за хранение и даже сбыт наркотиков привлекали сотрудников МВД, прокуратуры, других силовых структур. С наркотиками могут быть связаны даже правоверные мусульмане. Этим делом занимались и награжденные орденами и медалями, и даже герои страны. Пока сложно что-то сказать по этой теме.
– Очень странным выглядит отъезд из Чечни за границу командира роты батальона «Север» Руслана Геремеева, чье имя во время допросов назвали сразу несколько задержанных. Почему следственные органы пока не отреагировали на это, ведь Геремеев может быть как минимум едва ли не ключевым свидетелем по «делу Немцова»? Сыграли роль родственные связи Геремеева?
– Видно, что дело расследуется с большими трудностями. Есть проблемы с доказательной базой. Как ФСБ и Следственный комитет выйдут из положения – я не знаю. По делу много неясного. Следственная база серьезно подорвана ходатайствами защиты подозреваемых с аргументами в пользу того, что они непричастны к преступлению, что у них есть алиби.
– Но все-таки почему Геремееву позволили уехать из страны?
– «Делом Немцова» занимаются Центральные аппараты ФСБ, МВД и СК. Они могут проводить разные комбинации, которые могут не совсем сочетаться между собой. К тому же у них все строго секретно, так как убийство Немцова политическое. Я пока не хочу строить догадок, так как не располагаю всеми материалами дела.
– Почему, как вы думаете, до сих пор не найдено орудие убийства? Ведь водолазы, похоже, исследовали практически все дно Москвы-реки?
– Хороший вопрос. Если бы нашли орудие – сняли бы многие вопросы. Опираясь на свою служебную практику, я могу сказать, что если оружие не находят за месяц–два, то шансы обнаружить его в дальнейшем крайне малы. К тому же преступники могли выбросить пистолет и не в воду. В условиях большого города преступники часто бросают оружие на дно мусорных контейнеров. Контейнер увозят на свалку, и все. Даже если пистолет найдут бомжи, понятно, что они в полицию об этом не сообщат. Отсутствие орудия преступления – также серьезный минус для доказательной базы.
– Как вы в целом оцениваете ход расследования? Насколько оно профессионально идет? Нет ли у вас ощущения, что дело разваливается либо его намеренно разваливают?
– Это дело безусловно выделяется среди других. Ведь жертва – не только оппозиционер, но и лицо, занимавшее высокие должности в правительстве страны, экс-губернатор. Касаемо расследования, если говорить профессиональным языком, могу выразиться так. Задаю вопрос: может ли подобное дело быть нераскрытым, не доведенным до суда? Ответ: это исключено. Дело должно быть раскрыто. Следственная группа не может допустить, чтобы дело было не раскрыто. Но заметьте, вскоре после убийства Немцова было доложено, что преступление уже раскрыто. Но после отказа подозреваемых от признательных показаний возникли большие трудности. И эти трудности заставляют все больше людей сомневаться, что именно задержанные лица убили Немцова. Пока этот вопрос не снят. Все это вызывает у людей сомнения в качестве расследования, хотя им занимаются действительно лучшие специалисты.
– Как, по-вашему, вся эта история закончится? Задержанных посадят, и дело с концом?
– Дело с каждым днем становится все сложнее, и это держит следственную группу в сильном напряжении. Думаю, что чем дальше, тем больше об этом деле будут забывать. Но в конечном итоге дело неминуемо дойдет до суда и кого-то нужно будет привлекать к уголовной ответственности. Кого именно – пока сказать сложно. Но суд будет не скоро.