В Госдуме готовится законопроект, ограничивающий полномочия губернаторов двумя сроками. Однако первым сроком будет считаться тот, который начался после принятия в 2012 году закона об избрании губернаторов. Более ранние сроки обнуляются.
По мнению политолога Ростислава Туровского, данный законопроект, по сути, является всего лишь повторением закона 16-летней давности, который также ограничивал количество сроков пребывания губернаторов у власти, но при этом отсчет сроков начинался с принятия этого документа. Таким образом, инициатива, провозглашавшая ротацию кадров, на деле предоставила губернаторам возможность совершенно легально оставаться на третий и четвертый сроки.
«Принимая новый закон, власть, с одной стороны, выражает декларативное стремление поддержать сменяемость регионального руководства, а с другой – опасается затронуть интересы местных элит и натолкнуться на их сопротивление, что и вылилось в уступку с обнулением сроков, которая девальвировала законопроект. Получается такая занятная политическая арифметика, когда дважды два равно пяти, а фактически четвертый срок считается вторым», – сказал в комментарии «НИ» г-н Туровский.
По мнению политолога, закон, вероятнее всего, не повлечет серьезных последствий. Объективно существующая потребность в ротации есть, но для нынешней власти это не является первоочередной задачей. «Очевидно, что законопроект об ограничении сроков губернаторов является пока только пробным шаром, и возможно, что через несколько лет эту проблему снова поднимут для обсуждения, – полагает эксперт. – Но на сегодняшний день это в первую очередь пиар для «Справедливой России», стремящейся этой сомнительной законодательной инициативой привлечь к себе внимание избирателей».