На выборах в Видном роль лужи сыграло досрочное голосование

Общественники и наблюдатели проанализировали прошедшие 24 августа выборы в городе Видное Московской области и пришли к выводу, что победу кандидату от «Единой России» обеспечило досрочное голосование.

Выборы в Видном были локальные – всего на одном избирательном участке (№ 1262). Они потребовались в связи со скандалом, которым сопровождались прошедшие 8 сентября 2013 года выборы главы города и совета депутатов. Тогда бюллетени с этого участка по дороге в ГАС «Выборы» уронили в лужу, и результаты по участку были отменены. Участие лужи в избирательном процессе, возможно, стоило кандидату от «Справедливой России» Александру Баюклину места мэра города (в штабе кандидата считали, что на этом участке он побеждал с большим отрывом) и определенно лишило его возможности стать депутатом, так как именно на этом участке голосовали по третьему округу, от которого эсер баллотировался в горсовет.

Спустя почти год третий округ Видного вновь избирал себе депутата на участке № 1262, где зарегистрировано 2245 избирателей. Основными соперниками были Баюклин и единоросс Татьяна Самохина. Борьбу выиграла Самохина с явным преимуществом: она получила поддержку 362 голосов против 176 сторонников эсера, рассказывает движение «Голос». На сайте Мособлизбиркома результаты выборов в Видном до сих пор не опубликованы.

Как отмечает председатель общественной организации «Граждане Района» Андрей Клюкин, из 570 человек, проголосовавших на выборах, 229 избирателей сделали это досрочно. То есть доля досрочного голосования составила 40% от проголосовавших. При этом результаты досрочного голосования разительно отличаются от основного.

«Все бюллетени, по которым проводилось досрочное голосование пересчитали отдельно! В результате из 229 бюллетеней: 1 оказался недействительным, 2 за Баюклина, 1 за другого кандидата и 225 голосов за кандидата от партии власти. На предварительном голосовании Самохина получила 225 голосов из 229 проголосовавших, или свыше 98% поддержки…» - отмечает Клюкин.

Однако в основной день голосования, 24 августа, Баюклина поддержали 174 человека, а Самохину только 137 человек. «Почему рейтинг кандидата от властей упал в день выборов в 2,5 раза?» - задается вопросом общественник. Получается, что на деле досрочное голосование может в корне изменить итоговые результаты выборов. Подобные расхождения в результатах могут указывать на применение административного ресурса, считают эксперты «Голоса».

Напомним, что практика досрочного голосования на выборах в органы местного самоуправления и государственной власти вернулась в результате принятых 5 мая 2014 года поправок в закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Выборы в Видном – не первые в Подмосковье, на которых независимые наблюдатели ставят под сомнение честность досрочного голосования.

Так, рядом нарушений ознаменовалось досрочное голосование 26 июня на выборах главы Луховицкого района. Тогда двое кандидатов сообщили, что в их предвыборные штабы поступили «десятки обращений граждан о фактах тотального принуждения сотен и тысяч избирателей, работающих в основном в организациях бюджетной сферы, к участию в досрочном голосовании в помещении территориальной избирательной комиссии 28.06 – 02.07 на досрочных выборах главы Луховицкого муниципального района». А наблюдатели от «Голоса» сумели зафиксировать на видео свидетельства избирателей, что они вполне могли бы проголосовать и в день выборов, 6 июля, но их руководитель распорядился голосовать досрочно, в рабочий день, и пообещал за это предоставить отгулы.