Официально увольнение обосновано статьей 17 федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Согласно этой статье, чиновник не имеет права на публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего органа, если это не входит в его должностные обязанности.
«На самом деле здесь наблюдается сложная юридическая коллизия, – говорит «НИ» доцент кафедры теории и практики государственного управления НИУ ВШЭ Михаил Кудюкин. – Норма федерального закона действительно обязует руководство ведомства уволить чиновника. Но решение Конституционного суда гласит, что если такое высказывание связанно с защитой государственных и общественных интересов или прав граждан, то оно не считается нарушением и не должно влечь за собой какие-либо санкции».
Соответствующее решение Конституционный суд принял в 2011 году после рассмотрения жалоб уволенных милиционера и работницы налоговой инспекции. Поэтому эксперт считает, что теперь уже бывший замминистра МЭР имеет все основания подать в суд иск с требованием восстановления в должности и у него высокие шансы выиграть это дело.
Эксперты отмечают, что в России законодательство вообще очень жестко ограничивает чиновников, особенно высокого уровня. Так, в настоящий момент вводятся и другие меры ограничений. К примеру, столичным госслужащим запрещено пользоваться личными аккаунтами электронной почты в служебных целях. А в апреле был внесен законопроект, запрещающий чиновникам, военным, сотрудникам госкорпораций и госкомпаний пользоваться несертифицированными мобильными устройствами. Но эксперты отмечают, что это объясняется текущим обострением геополитической ситуации на фоне нашумевших в свое время скандалов с прослушиванием и взломом зарубежными спецслужбами телефонов и почтовых ящиков как глав государств, так и чиновников высокого ранга.