«Противодействует геополитическим интересам России…»

Как сообщили учредителям ассоциации «Партнерство для развития», в областную прокуратуру поступило анонимное письмо с жалобой на деятельность организации «Партнерство для развития» и лично Ольги Пицуновой. Из письма, которое есть в распоряжении «НИ», должно следовать, что доносчик с экологами хорошо знаком. «Не из любви к ближнему и всему живому Ольга Николаевна так старается в нашей области шум поднимать, дескать «власти нарушают экологию», – уверен автор письма. По его мнению, на «загрязненные реки и скотомогильники брошенные Ольга Николаевна внимания не обращает», зато «как только государство какое-нибудь дело затеет, например, укрепить атомную станцию в Балаково, модернизировать полигон радиоактивных отходов, построить дополнительные энергоблоки», Пицунова и ее соратники «сразу шум поднимают, грязью поливают власти и кричат об экологических экспертизах». По версии неизвестного «доброжелателя», делает это Пицунова потому, что деньги «получает по каким-то грантам из-за границы. Говорят даже, что из Америки». «А как же работа по борьбе с иностранными агентами, о которой так много говорится в последнее время? Налицо нарушение закона! Почему молчат наши правоохранители?» – исходит праведным гневом автор послания.

Сама глава «Партнерство для развития» в беседе с «НИ» сомневается, что анонимка – подлинная. «Кто ее написал – неизвестно, либо нас просто не захотели оповестить. Но я считаю, что это письмо стало лишь поводом для того, чтобы уличить нас в так называемой «иностранной агентуре». Может быть, просто кто-то с нашей помощью пытается показать рвение на государственной службе», – считает Ольга Пицунова.

В конце июля зампрокурора Кировского района Саратова вручил г-же Пицуновой постановление о назначении экспертизы, которая проводилась в рамках начатой после письма проверки. В частности, экспертам предстояло ответить на вопрос, насколько работа «Партнерства для развития» связана «с расширением базы политического влияния на общественное мнение в регионе в интересах иностранного спонсора (правительства США) либо с геополитическим ослаблением России как главного ядра Евразийского союза в противодействии диктатуре однополярного мира, возглавляемого США». На следующий же день по результатам этой экспертизы было возбуждено дело по статье 19.34 КоАП «Отсутствие у организации, выполняющей функции иностранного агента, регистрации в соответствующем реестре». Как сказано в постановлении о возбуждении дела, НКО Пицуновой создает «иллюзию экологической опасности энергетических объектов», а также «противодействует геополитическим интересам России и Евразийского союза».

По словам г-жи Пицуновой, в прокуратуре особенно интересовались борьбой НКО с расширением Балаковской АЭС и продлением эксплуатации пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе Саратовской области. Как ни странно, этими проблемами «Партнерство для развития» давно не занимается: «Некоторые проекты по АЭС нам не нравились. Но никаких действий, относящихся к политике, с нашей стороны предпринято не было, хотя и жители, и эксперты считали опасным увеличение мощности АЭС. Ситуация тогда разрешилась без нашего вмешательства: расширение атомной электростанции не состоялось само по себе, проект был прекращен по финансово-экономическим причинам. Вот и выходит, что ситуация притянута за уши», – рассказала «НИ» Ольга Пицунова.

Эколог подчеркнула, что ассоциация никогда не проводила никаких акций протеста, а только организовывала различные круглые столы и подписывала заявления. «Никакой вины на нас нет. Кто такие иностранные агенты? Это лица или организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью по поручению иностранного государства. Ассоциация «Партнерство для развития» занимается исключительно защитой общественных прав, и в первую очередь в сфере экологии. К политической же деятельности мы не имеем никакого отношения», – сказала «НИ» г-жа Пицунова. По ее словам, «Партнерство для развития» получало иностранное финансирование, однако последний грант от посольства США экологи получили в августе 2012 года – до того, как закон «Об иностранных агентах» вступил в силу.

В беседе с «НИ» г-жа Пицунова не исключила, что будет обжаловать возбуждение дела, которое, по ее мнению, основывается на незаконной экспертизе. «Во-первых, я даже даты ее проведения не знала, в то время как по закону могла внести изменения в вопросы для экспертизы. В этих вопросах уже заранее содержались ответы, подсказки и фактически текст обвинения. Во-вторых, меня лишили права согласования кандидатуры самого эксперта. Нам даже его фамилию не удалось узнать. Знаем только, что это какой-то профессор Саратовской государственной юридической академии, доктор философских наук. Насколько компетентен философ в тех вопросах, на основании которых дал такую оценку?» – поделилась с «НИ» Ольга Пицунова.

Саратовские общественники тем временем выступили в поддержку Ольги Пицуновой и ассоциации «Партнерство ради развития». В своем открытом обращении они указали, что организация «целенаправленно отстаивает интересы жителей Саратовской области на благоприятную окружающую среду, их право на жизнь и здоровье», а ее действия «направлены на благо России и региона, реализацию действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды и здоровья населения, на развитие добровольчества и благотворительности, что никак не может считаться политической деятельностью в интересах иностранных государств».