Скандал, разыгравшийся на заседании СПЧ, посвященном трудностям становления медиагражданского общества в России, получил продолжение. Как рассказала «НИ» член совета судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, часть правозащитников считают, что в структуре налицо превышение полномочий некоторыми ее членами.
«Инициаторы раскола пришли к выводу, что подписавшие заявление участники совета вмешиваются в политику, вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями – защитой прав человека, – сообщила г-жа Морщакова. – Под ударом в итоге оказался глава совета Михаил Федотов, которому теперь грозит возможная отставка».
Выяснилось, что инициативная группа правозащитников, возглавляемая Игорем Борисовым и Иосифом Дискиным, готовит обращение к президенту Владимиру Путину с призывом назначить нового главу СПЧ. «Насколько я знаю, заменить Федотова предлагается Владимиром Лукиным, полномочия которого на посту омбудсмена скоро заканчиваются, и чуть ли не самим Владимиром Путиным, – уточнила Тамара Морщакова. – В частности, о кандидатуре главы государства говорил господин Дискин».
Кроме двух названных кандидатов, на пост главы СПЧ планируется предложить также уполномоченного по правам человека по Москве Александра Музыкантского. «То, что в СПЧ хромает дисциплина, а дезорганизованность вносит хаос в работу, к сожалению, соответствует действительности», – констатировала г-жа Морщакова. При этом предпринятую атаку на Михаила Федотова она не поддерживает. От остальных оценок происходящего сегодня в совете Тамара Георгиевна воздержалась.
Директор движения «За права человека» Лев Пономарев заявил «НИ», что он против отставки Михаила Федотова. «Он (Федотов. – «НИ») умело модерирует работу неоднородного по своим взглядам органа, – считает г-н Пономарев. – В случае если Кремль примет решение о его замене, далеко не всякий преемник сможет сохранить совет как полноценную правозащитную структуру».
Что касается самого Федотова, то, как сообщил он журналистам после скандального заседания, члены СПЧ имеют полное право обратиться к президенту с просьбой пересмотреть кандидатуру руководителя. «Но все подобные вопросы решаются главой государства, это все в исключительном ведении президента», – подчеркнул г-н Федотов.