Запрещенный прием

Не в последнюю очередь благодаря украинским событиям российские власти в спешном порядке озаботились вопросом ужесточения уголовной ответственности за совершение «экстремистских» преступлений. На прошлой неделе Совет Федерации одобрил законопроект, ужесточающий наказание по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса. Теперь подозреваемые в «разжигании экстремизма» будут помещаться сразу в СИЗО. За «публичные призывы» к осуществлению экстремистской деятельности отныне грозит лишение свободы на срок до четырех лет. За создание «экстремистской» организации предполагается штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы до шести лет. А за участие в «экстремистском» сообществе грозит четыре года «отсидки». Фактически изменения, вводимые данным законопроектом, переводят «экстремистские» преступления из разряда небольшой тяжести в категорию тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

По мнению властей, такие драконовские методы борьбы с экстремистами оправданны. «Посмотрите, что сейчас происходит на Украине. Я бы не хотел, чтобы у нас люди жгли автопокрышки, били стекла и вступали в силовое противостояние с полицией», – сообщил «НИ» депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», первый зампреда комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков. «Очевидно, что на Украине происходит силовая попытка свержения государственного строя, а за этим всегда следует хаос, как на Ближнем Востоке. Поэтому в данной ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть. Экстремизм ведет к развалу страны, и ждать, когда он разовьется, не нужно. Необходимы превентивные профилактические меры по его предотвращению. Надо давить экстремизм в зародыше, и усиление санкций за подобные преступления абсолютно нормально», – полагает г-н Лысаков.

Бесспорно, экстремизм – это зло. Но намного хуже и опаснее отсутствие у данного понятия хоть какого-то конкретного содержания. Российская власть намерена наказывать за экстремизм с каждым разом все жестче и суровее, но при этом желания вразумительно объяснить обществу, что она, собственно, подразумевает под этим понятием, у нее нет. Похоже, она не собирается отличать экстремиста от оппозиционера и не намерена дотошно разбираться в том, где присутствует элементарная критика власти, а где уже начинается «разжигание».

«Настораживают весьма нечеткие формулировки экстремизма, куда довольно легко можно записать человека или организацию за любую деятельность. Тут вполне могут быть злоупотребления, – поделился своими опасениями с «НИ» руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев. – За это можно легко «упаковать» неугодного власти человека, особенно в регионах, лишить его права участвовать в выборах или закрыть организацию».

В связи с беспорядками на Украине власти решили заодно ужесточить и законопроект о СМИ – «иностранных агентах». В конце января этот законопроект был отозван из Госдумы депутатами из «Единой России» для того, чтобы ужесточить определение «иностранного агента», а затем снова внести законопроект в нижнюю палату парламента. В предыдущем варианте законопроекта те СМИ, которые получают из зарубежных источников деньги и имущество в объеме более 50% от собственных доходов и участвуют в освещении политической деятельности, должны указывать, что они являются «иностранными агентами». Теперь же порог финансирования из иностранных источников депутаты собираются понизить до 25%, повысив долю российского имущества и денежных инвестиций до 75%. «Мы просто ужесточаем формулировки, связанные с «иностранными агентами». Там было 50% иностранного финансирования. Мы считаем, что надо увеличить эту цифру после последних событий на Украине, где, по сути, СМИ провоцировали гражданскую войну. По сути, такая же ситуация и в России», – с нескрываемым энтузиазмом объяснил смысл очередной законодательной новации депутат-единоросс Евгений Федоров.

Не обошли законодатели своим вниманием и ныне существующие полномочия сотрудников правоохранительных органов и спецслужб. В середине января депутаты из всех четырех фракций дружно внесли на рассмотрение в Госдуму пакет законопроектов, значительно увеличивающих полномочия правоохранительных органов и спецслужб. То, что законопроекты внесены представителями всех фракций, в том числе и официальными парламентскими оппозиционерами, свидетельствует о том, что власть относится к продвижению ужесточенных законопроектов весьма серьезно. Согласно этим поправленным законопроектам сотрудники ФСБ получат право на личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств. Более того, по ряду статей ужесточается наказание вплоть до пожизненного заключения. Примечательно, что среди критериев террористической деятельности появляется такая юридическая инновация, как «дестабилизация деятельности органов власти».