Posted 18 ноября 2013, 06:23

Published 18 ноября 2013, 06:23

Modified 8 марта, 04:33

Updated 8 марта, 04:33

Васильева обвинила оценщиков по делу «Оборонсервиса» в безграмотности

18 ноября 2013, 06:23
Васильева обвинила оценщиков по делу «Оборонсервиса» в безграмотности

Экс-глава департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны России Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса», заявила, что не принимала самостоятельных решений о продаже недвижимости. При этом женщина отметила, что почти все сделки проверяла Регистрационная палата и ФАС.

«Круг моих обязанностей согласно положению о ДИО ограничивался административными функциями и не имел никакого отношения к самостоятельному решению вопросов об отчуждении имущества. Все сделки проверялись Регистрационной палатой и почти все — ФАС», - сообщила Васильева в интервью газете «Ведомости», опубликованном в понедельник.

Также она сообщила, что «в отношении всех сделок решения принимались на уровне акционеров и совета директоров». Издание уточняет, что акционером «Оборонсервиса» было Минобороны. При этом фигурантка громкого дела утверждает, что ни одна сделка, из совершенных в то время, когда она возглавляла Департамент имущественных отношений Минобороны, до сих пор не признана судом незаконной.

Напомним, в начале октября Васильевой было предъявлено по 12 эпизодам преступлений, предусмотренных статьями «Мошенничество», «Легализация денежных средств (или иного имущества), приобретенных лицом в результате совершения им преступления», «Превышение и злоупотребление должностными полномочиями».

Говоря об обвинениях в том, что недвижимость продавалась по заниженным ценам, Васильева заявила, что 60% торгов по продаже федерального имущества были признаны несостоявшимися, это означает, что выставляемые цены были выше рыночных. По ее словам, закон разрешал в таких случаях снижать цену на повторных торгах на 50%.

«Если бы у нас был злой умысел занижать цену, мы продавали бы объекты на федеральных торгах — во время кризиса желающих купить было немного, и мы могли бы снижать цену по закону на 50% <...> Привлеченные следователями оценщики вычисляют ущерб, сравнивая цену предложения с ценой продаж, хотя реальные сделки на рынке обычно ниже предлагаемых цен продаж, или показывают «занижение» цены, сравнивая цену квадратного метра крупного объекта с мелким, что совершенно несравнимо. В среднем же по большинству объектов следствием вменяется занижение цены на 13%, что, по сути, укладывается в погрешность оценки», - пояснила Васильева, пишут «Ведомости».

В октябре 2012 года по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими «Оборонсервису», было возбуждено пять уголовных дел. Своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе и бывший министр обороны Анатолий Сердюков. Сообщалось об ущербе более чем в 4 млрд рублей.

Как сообщает издание «Коммерсантъ», Минобороны России удалось вернуть несколько объектов недвижимости, в том числе в центре Москвы и в подмосковном Архангельском, проданных при бывшем главе ведомства Анатолии Сердюкове.

По информации издания, на прошлой неделе ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) вернуло право собственности на четыре объекта, ранее находившиеся во владении ООО «Теорема». Как отмечает издание, компания была основана личным другом Сердюкова Сергеем Амелиным.

«В ходе внутренней проверки выяснилось, что «Теорема» в течение 2011-2012 годов стала владельцем четырех объектов, ранее находившихся в ведении Минобороны: это комплексы зданий в Москве на Смоленском бульваре, Большом Предтеченском переулке, улице Косыгина, а также участка земли в подмосковном поселке Архангельское», — пишет «Ъ». Все эти объекты были приобретены за 2,7 миллиарда рублей, которые «Теорема» получила в качестве займа от «Стройимпульса».

После того как Минобороны заявило о намерении вернуть распроданные ранее объекты, ГУОВ заключило со «Стройимпульсом» договор уступки прав требования возврата займов. В счет ранее выданных «Стройимпульсу» 2,7 млрд рублей ГУОВ приобрело объекты недвижимости «Теоремы». Как уточняет «Ъ», сделка была совершена еще 5 июля, однако добиваться ее реализации ГУОВ пришлось через суд, поэтому официально сделка была закрыта на прошлой неделе.

К.

Подпишитесь