Адвокатов Pussy Riot переквалифицировали из истцов в ответчиков

Тверской суд Москвы оставил вчера без удовлетворения иск бывших адвокатов участниц панк-группы Pussy Riot о защите чести и достоинства к издательскому дому «Коммерсант» и адвокату Ирине Хруновой, которая стала защищать одну из девушек на стадии кассации. «Заседание прошло как-то скомканно. Никакой судебно-лингвистической экспертизы проведено не было. На мой взгляд, отказ суда необоснован, мы намерены его обжаловать», – рассказал «НИ» бывший адвокат одной из участниц Pussy Riot Николай Полозов. Он и его коллеги Марк Фейгин и Виолетта Волкова обратились в суд 21 января этого года из-за статьи Григория Туманова «Панк-молебен донесся до Страсбурга», в которой, по мнению защитников Pussy Riot, автор называет всех троих истцов некомпетентными из-за пропуска срока подачи в Страсбургский суд жалобы Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой. Фейгин, Волкова и Полозов требовали проведения судебно-лингвистической экспертизы, опровержения недостоверных сведений и компенсации морального вреда – каждому из истцов по 500 тыс. рублей с ИД «Коммерсант», по 100 тыс. рублей с автора статьи и по 50 тысяч рублей с Ирины Хруновой. Ответчиками вскоре могут стать и сами адвокаты Pussy Riot: участница группы Екатерина Самуцевич во вторник подала в суд на свою бывшую защитницу Виолетту Волкову, требуя с нее компенсацию морального вреда за оскорбительные, по мнению Самуцевич, высказывания о ней в СМИ и Интернете.