Сильное государство превыше всего?

16 июля 2013, 00:00
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), больше трети россиян под замысловатым словосочетанием «социальная справедливость» понимают равенство всех граждан перед законом. Примечательно, что при проведении подобных опросов в 2007 и 2009 годах этот вариант ответа также был близок россиянам бо

Вчера ВЦИОМ опубликовал ответы россиян на вопрос: что же это такое – социальная справедливость? Результаты не принесли ничего нового. Уже на протяжении шести лет социальная справедливость в понимании россиян – это в первую очередь равенство всех перед законом. Так ответили 36% респондентов. На втором месте оказалось «равенство в уровне жизни». О том, чтобы не было бедных и богатых, мечтает каждый пятый россиянин. Почти одинаковое количество голосов получили возможность самореализации (13%), работа принципа «каждому по заслугам» (12%) и гарантии для социально незащищенных граждан (11%).

Стоит отметить, что сторонники всех четырех парламентских партий поставили на первое и второе места равенство всех перед законом. При этом сторонники «Справедливой России» в большей степени, чем другие, выразили желание, чтобы положение каждого члена общества определялось его трудовыми усилиями. А сторонники непарламентских партий наравне с равенством в уровне жизни отметили возможность самореализации (по 16% ответов).

Кроме того, респондентам предложили развить идею социальной справедливости. Подавляющее большинство опрошенных (58%) одобрили вариант «сильное государство, порядок, национальные интересы». Прежде всего так ответили жители средних, малых городов и сел (60–61%). Лишь 27% поддержали альтернативную концепцию – демократию, солидарность и свободу.

Старший научный сотрудник Института социологии Российской академии наук Леонтий Бызов видит причины этого в разнице менталитетов россиян и граждан европейских стран, где развиты и социальная справедливость, и демократия. «Во многих европейских, и особенно в скандинавских, странах уже давно существует так называемое магдебургское право, и у людей, особенно в больших городах, сложилось понимание о взаимопомощи, например. В России же единственным механизмом справедливости так и остается апелляция к верховной власти. Люди не верят ни в политические партии, ни в суды. Поэтому и существует потребность в сильном царе. А демократия – это все-таки либеральная ценность, поэтому она не имеет большой поддержки», – объяснил собеседник «НИ». Он также отметил, что в представлениях россиян большой ценностью является патриотизм, поэтому социальная справедливость в понимании россиян не может без него существовать.

Стоит отметить, что 6% опрошенных полагают, что социальной справедливости не было и быть не может. По сравнению с 2007 годом количество людей, считающих так, уменьшилось. Тогда в этом были уверены 9% граждан. Однако Леонтий Бызов не исключает возможности, что эта разница может являться следствием статистической погрешности. «3% – все-таки небольшая разница. Но, может быть, идущие в последнее время антикоррупционные процессы и воспринимаются людьми как попытка создать справедливое государство», – не исключает эксперт «НИ».

#Новости #Политика #Власть и народ #Опрос #АННА КУМИЦКАЯ
Подпишитесь