Актриса Светлана Немоляева

– Можно сказать, что в театральной карьере вам повезло.

– Повезло. Но не только мне, всей нашей когорте повезло. У меня, повторюсь, подряд вышло сразу три спектакля. В то время в год ставили по четыре спектакля, и я была почти во всех занята. Поэтому у меня не было комплекса по поводу того, что меня не брали в кино.

– В советское время были так называемые «датские» спектакли. Вам довелось играть в них?

– Скорее, не «датские», а по плану. Тогда управление культуры давало театрам план по выпуску спектаклей по пьесам советских драматургов. Конечно, были и такие – к 1 Мая или 7 Ноября. Мы злились, но в принципе, оглядываясь сегодня назад, понимаю, что тогда были замечательные драматурги. Сейчас ведь никто не пишет…

– Может, никто не ставит?

– Не знаю, если бы была хорошая пьеса, то поставили бы. Все драматурги молчат. Они, как и режиссеры, штучный товар. На двадцать–тридцать советских пьес была одна хорошая. Но это поощрялось – к классу драматургов, художников, писателей относились с пиететом. Невозможно, чтобы все создавали шедевры, но среди плевел созревали роскошные зерна – Володин, Арбузов, Вампилов, Радзинский, Розов. Если сейчас посмотреть со стороны на то, что я играла, то понимаю, что было много макулатуры. Сколько валек-нинок-машек, какую-то кучу девочек я сыграла. Но все-таки я играла еще и в пьесах Арбузова, Радзинского, Погодина. К сожалению, никогда не играла в володинских и розовских пьесах, они не шли в нашем театре. У нас были спектакли по пьесам Салынского, Бориса Ласкина, Александра Штейна. Это ведь, как говорил Сервантес, как поглядеть: кто видит замок, а кто постоялый двор.

– Вы считаете, что тогда власть относилась к искусству иначе, чем сейчас?

– К искусству относились с пиететом. Они понимали, что для народа оно важно. Тогда и мир был другой. Это было заметно и потому, как собирались в Политехническом музее слушать Окуджаву, Евтушенко, Рождественского, Вознесенского.

– А куда это ушло потом?

– В принципе, я говорю о том, что была высокая культура. Мы были самой читающей нацией. Не знаю, сейчас читают ли в метро? Тогда читали…

– Неужели так все было хорошо?

– Любимов, Эфрос, еще ряд режиссеров могли бы пожаловаться. Да, за идеологией следили страшно, но все равно это была элитарная верхушка общества, и это были люди, которые имели значение.

– А сегодня вы это чувствуете?

– У нас уникальная страна. У нас удивительная зрительская любовь к актерам. Она существует. И во власти тоже. Мне кажется, она неровно дышит к актерскому миру, художникам. Потому что перед ними непознанное. Они не знают, как написать музыку, стихотворение, как артист может запомнить столько текста. Это всегда вызывало интерес.

– С другой стороны, есть наступление чиновников, которые говорят, что репертуарный театр устарел, что он невыгоден экономически.

– Может, это не наступление чиновников? Это жизнь перевернулась, и во главу угла стал золотой телец и выгода.

– Как вы отнеслись к тому, что внутритеатральный скандал с худруком в вашем коллективе выплеснулся наружу?

– Я не участвовала в этом. Да, мы видели все недостатки, о которых говорила труппа, и я, и Александр Сергеевич предлагали ему какие-то вещи. Но я, как меня ни упрашивали журналисты, нигде – ни по телевидению, ни в газетах – не выступала. Моя позиция была такой: если театральная труппа, которая мне дорога и с которой я проработала 52 года, против, то я не имею права быть против труппы. Не знаю, как дальше сложится, но приход Карбаускаса сказался очень благотворно. Театр сразу стал другим.

– Свежая кровь?

– Да. Я сразу вспомнила Гончарова. Его часто упрекали: «Вы разрываетесь на сто частей. Вы и в театре, и в ГИТИСе преподаете…» На что он отвечал: «Я никогда не оставлю ГИТИС, скорее оставлю театр. Потому что, когда работаю с молодежью, понимаю, чем живет мир. Для меня ГИТИС – животворная река».

– Как вам театральная молодежь?

– В нашем театре очень талантливая молодежь. Сейчас те, кто сидел за дверью, без работы, задействованы в новых спектаклях и проявили себя необыкновенно интересно. У нас есть очень серьезные удачи. К нам в театр пришел зритель. Особо он нас не покидал, но если быть справедливым, то интерес был потерян. Сейчас интерес снова большой.

– А молодые актеры в кино?

– По кино очень трудно судить. Особенно если говорить про сериалы. К тому же я смотрю кино, как дилетант.

– Вот вы говорили, что в советское время у власти был пиетет перед актерами. А вообще актеры могут быть примером нравственности?

– Безусловно, могут. Но, как все люди, актеры не отдельная каста. Они так же, как и врачи, учителя, связаны с людьми и работают для людей. Все профессии могут быть примером, и их представители – духовными лицами, к которым люди приходят на исповедь. Но не все соответствуют идеалам, которые есть в душе у людей. Есть актеры, которых после знакомства хочется поскорее забыть. Есть врачи, которые не могут помочь тебе. Так же можно сказать и про учителей. Мне вот с ними повезло, и я их помню.