Главной целью грядущего появления видеокамер в машинах ДПС стала борьба с коррупцией на дорогах. «Видеорегистратор в машине инспектора будет работать постоянно, – рассказывает «НИ» временно исполняющий обязанности командира 6-го специального батальона ДПС майор полиции Андрей Панкрашкин. – В случае если в действиях инспектора обнаружатся правонарушения, по ним в обязательном порядке будет производиться служебная проверка, а также выноситься соответствующее законодательству наказание».
Однако, как считает главный эксперт Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) Андрей Карлов, полностью искоренить коррупцию на дорогах нововведение не поможет. «Пользование видеорегистратором будет влиять на уменьшение коррупционной составляющей в том случае, если управление системой мобильного видеонаблюдения и доступ к видеоматериалам будет ограничен, – выразил «НИ» свое мнение г-н Карлов. – То есть доступ должен иметь только один инспектор, принимающий решение по данному нарушению». По словам майора полиции Панкрашкина, находящуюся в регистраторе флэш-карту может извлечь только один ответственный сотрудник, так же как и заносить собранную информацию на сервер. Андрей Панкрашкин отмечает в беседе с «НИ», что видеофиксатор призван помочь при решении спорных административных нарушений, в том числе и касающихся ПДД.
Нововведение можно назвать детищем общественности, поскольку причиной появления такого проекта стали участившиеся за последние несколько лет случаи, когда водители, пострадавшие от рук корыстных автоинспекторов, стали использовать записи своих видеорегистраторов в суде. Значение записи с камеры водителя, даже при наличии видео от инспектора ДПС, на суде не умаляется. «Если запись водителя действительна и не поддельна, суд принимает ее в качестве доказательства, при этом технические характеристики камеры в этом случае не играют важной роли и судья не имеет права использовать это в качестве причины отказа для сбора доказательств», – дает «НИ» экспертную оценку адвокат Игорь Трунов. Совсем иные требования применяются к камерам, установленным в машинах ДПС. «У нас в стране действует презумпция невиновности, – продолжает г-н Трунов. – Поэтому к инспектору и камере в его служебной машине предъявляется множество требований, начиная от ее технических характеристик и заканчивая тем, что она должна быть запломбирована, а инспектор в этот день должен быть при исполнении». По словам Игоря Трунова, подмену записи всегда можно доказать с помощью экспертизы. «Если на суде в качестве доказательства предоставлены два видеоматериала с камер водителя и инспектора, одна из них просто не может показывать другую картинку», – заключает адвокат.
Для оборудования всего парка ДПС (а это более 1800 машин) видеорегистраторами выделено 20 млн. руб. В результате несложных подсчетов становится понятно, что каждое такое оборудование обойдется государству в 11 тыс. рублей. В то же время в магазинах электроники его стоимость колеблется от 1,8 до 7,9 тыс. рублей. «Видеорегистратор, использующийся в машинах ДПС, отличается хорошим качеством съемки, в том числе и ночной, а также отличной аудиозаписью», – говорит на это «НИ» майор Андрей Панкрашкин.