Posted 11 августа 2011, 20:00

Published 11 августа 2011, 20:00

Modified 8 марта, 06:10

Updated 8 марта, 06:10

При чем тут «Анжи»?

11 августа 2011, 20:00
Сборная России по футболу наконец-то одержала победу и в товарищеском матче. Это произошло в среду вечером на московском стадионе «Локомотив», где подопечные голландца Дика Адвоката взяли верх над сербами 1:0. Хотя тот факт, что после невзрачных спаррингов с Бельгией, Ираном или Катаром наша команда обыграла очень креп

Сложилось впечатление, что многие болельщики пришли в среду на «Локомотив» главным образом с одной целью – выразить свое крайне негативное отношение к переходу бывшего футболиста ЦСКА Юрия Жиркова из лондонского «Челси» в махачкалинский «Анжи». Каждый игровой эпизод с участием полузащитника, одного из лидеров нашей сборной, сопровождался свистом трибун. Звучали вроде бы и прямые оскорбления в его адрес. В итоге даже после удачного исхода у победителей остался неприятный осадок. «У меня смешанные чувства, – заявил главный тренер российской команды Дик Адвокат после игры. – Я доволен тем, как мои футболисты отработали матч с начала и до конца, но разочарован реакцией болельщиков на одного из лучших игроков сборной. Не понимаю, зачем они освистывали собственного игрока. Зарплату, которую ему дали в «Анжи», он мог получать и в другом клубе. Вместо того чтобы порадоваться за человека и поддержать его возвращение в Россию, его освистывают. Вся команда была очень разочарована случившимся. Все ребята поддержали Юру после матча». «Я думаю, руководство РФС должно предпринять какие-то меры в данной ситуации, потому что так нельзя, – отметил нападающий Роман Павлюченко. – А Юра молодец, он не обращал внимания и продолжал играть».

Президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко действительно обещал отреагировать на инцидент. «Конечно, то, как отнеслись болельщики к Жиркову, – свинство, – сообщил он в интервью РИА «Новости». – И мы обязательно примем меры. Какие именно, я пока сказать не могу, но без последствий мы это не оставим. Жирков ничего плохого не сделал – он вернулся играть на родину. У меня вообще складывается такое ощущение, что это проплаченная кампания. Говорят, это следствие перехода Жиркова в «Анжи». А при чем тут «Анжи», если играет сборная России?!»

«Безусловно, происшедшее не вызвало одобрения широкой общественности, и на матчах сборной России подобные случаи недопустимы. Но ведь освистывали Жиркова не отдельные группы, а трибуны целиком, – свое объяснение ситуации дал президент Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин. – Общему мнению сложно что-то противопоставить. Я считаю, что реакция болельщиков не имела отношения к игроку сборной России, а была связана исключительно с переходом Жиркова в «Анжи», который, по мнению фанатов, был мотивирован только материальными факторами. Вспомните, когда португалец Данни, которого боготворили поклонники «Динамо», в середине чемпионата перешел в «Зенит», он сразу превратился для них из кумира в Иуду. К тому же отдельные группировки болельщиков столичных клубов по-прежнему бойкотируют кавказские команды. А «Анжи» вообще сейчас вызывает всеобщее раздражение. По финансовым возможностям он стоит особняком. Всё вместе и вызвало тот негатив, который выплеснулся на Жиркова в матче с сербами».

Ну а сам Юрий так прокомментировал инцидент: «Чего обижаться? У людей есть свое мнение, которое они вправе высказать. Я хотел играть в России, и теперь у меня появилась такая возможность. На остальное не обращаю внимания».

Комментарии

Вячеслав КОЛОСКОВ, экс-президент РФС:
– Матч с Сербией по идее должен был стать генеральной репетицией перед отборочной встречей с Македонией, однако можно с сожалением констатировать, что она не удалась. Во-первых, сербы неубедительно сыграли в атаке. На мой взгляд, они вообще выглядели какими-то вялыми и безвольными. И по этому матчу совершенно невозможно было определить, насколько надежна наша оборона. Во-вторых, два игрока сборной – Кержаков и Аршавин – получили травмы. Очень не понравилось и то, как вели себя некоторые «болельщики» по отношению к Жиркову. Освистывали его, кричали какие-то гадости... Юра точно не заслужил такого. Но хорошо, конечно, что победили. В любом случае это плюс. Каждая победа так или иначе придает игрокам уверенность. И все же сербы не стали настоящим спарринг-партнером для нашей команды. С македонцами в начале сентября будет куда сложнее. Поэтому не спешу делать на основании прошедшего матча далекоидущие выводы.

Михаил ГЕРШКОВИЧ, председатель Объединения отечественных тренеров:
– Так уж получается, что сборная России в товарищеских матчах играет неярко. Вот и с Сербией мы провели ничем не запоминающийся поединок. Особого настроя на игру у наших футболистов не было. Первый тайм прошел с небольшим преимуществом соперника. После перерыва сумели забить гол. В принципе товарищеский матч – это возможность для тренера экспериментировать с составом и тактикой. И только Адвокат знает, какие задачи были поставлены перед футболистами и, соответственно, как они их выполнили. Я только заметил, что он немного изменил тактику и, возможно, собирается выйти на предстоящий официальный матч с Македонией с двумя чистыми нападающими. А как зрителю мне немного обидно, что те же немцы или бразильцы играют в товарищеских встречах с большей страстью. В составе нашей команды и выделить-то толком никого не могу. Надеюсь, что поединок с Македонией будет отличаться по настрою, нацеленности на ворота соперника и, конечно, по скорости.

Александр БУБНОВ, футбольный эксперт:
– Сербия как минимум не слабее России, а по подбору исполнителей даже поинтереснее. Правда, соперники не очень-то выкладывались, поэтому наша оборона провела матч почти без ошибок. А вот состояние нашей атаки откровенно настораживает. Единственный гол Погребняк забил из-за ошибки сербского вратаря. Да и вообще казалось, что мы немного побаиваемся соперников, поэтому не шли вперед большими силами. У меня также сложилось впечатление, что игра толком ничего не дала нашей сборной. Футболисты собрались в Москве, чтобы просто пообщаться. Не понравилось и поведение трибун. Я думаю, что своих футболистов надо только поддерживать, а Жиркову устроили настоящую обструкцию. Да, он перешел из «Челси» в «Анжи», но нельзя его за это осуждать, и уж тем более таким образом. В Махачкале ему наверняка предложили очень высокую зарплату, но давно пора привыкнуть к тому, что профессиональные футболисты переходят из клуба в клуб, и размер вознаграждения для многих является при этом определяющим фактором. Какой смысл обвинять Жиркова в том, что он согласился на более выгодный контракт?.. Тем более в «Анжи» у него будет намного больше и игровой практики.
Подготовил Александр КОЧЕТКОВ

Подпишитесь