Адвокат Станислав Маркелов и журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова были застрелены 19 января 2009 года на улице Пречистенка в Москве. В их убийстве обвиняют Никиту Тихонова. Евгению Хасис считают виновной в соучастии в убийстве Маркелова. Оба были задержаны 3 ноября 2009 года.
Вчера Никита Тихонов попросил суд исключить из числа доказательств свое признание, которое он дал после задержания, протокол своего допроса от 4 ноября 2009 года и протокол проверки показаний на месте происшествия. Подсудимый пояснил, что признался в убийстве ради Хасис, которая, как ему якобы пообещали, будет освобождена. По его словам, представлявший в то время его интересы адвокат Евгений Скрипелев не подписывал договор о сотрудничестве ни с ним, ни с его родителями. Также Тихонов не обращался к следователю, чтобы ему предоставили защитника. «Должно быть оформлено постановление о вызове адвоката, но оно в материалах дела отсутствует. Таким образом, адвокат Скрипелев был мне навязан, – сказал подсудимый. – Он не выяснил на момент моего задержания мой процессуальный статус, мое местонахождение, не оказывал мне помощи. Скрипелев не возражал против моего допроса в ночное время, когда я не спал двое суток». Судья включил это ходатайство в материалы дела, но свое решение пообещал огласить позже, когда до этих доказательств дойдет очередь.
Выступил вчера и второй свидетель убийства – Лариса Ермакова. Свои показания она также давала из «тайной комнаты». Женщина заявила, что до вчерашнего дня видела Тихонова два раза – в день убийства и при опознании. «Я была очевидцем убийства двух людей на улице Пречистенка возле дома один, – сказала она. – Я шла в сторону метро, услышала три выстрела, два одновременно, один попозже. Сначала подумала, что это петарды, начала оглядываться назад и столкнулась с молодым человеком, который находится на скамье подсудимых. Он побежал в сторону метро. Потом я увидела двух лежащих людей, под ними начала растекаться кровь. Больше на улице никого не было – я, мой спутник (Андрей Мурашкин, опознал Тихонова 22 февраля. – «НИ») и этот молодой человек. Одет он был в темную одежду, темные брюки, куртка на молнии, шапочка черного цвета, лицо закрыто шарфом, но шарф сползал, на ногах ботинки спортивного типа. Мой спутник сказал, что у него в руках был пистолет». Впрочем, в некоторых мелких деталях свидетель все же путалась. В отсутствии присяжных адвокат Тихонова Анатолий Жучков зачитал показания, которые г-жа Ермакова давала ранее. Так, она говорила, что у убийцы были большие глаза, штаны были темно-серого цвета, а шапка – темно-коричневого «с небольшим козырьком». Под конец допроса Ермакова не была уже так уверена, что улица в день убийства была пустынной. «Я шла по той же стороне улицы, где они были убиты, – сказала она. – Про противоположную сторону ничего сказать не могу, я не обращала на это внимания». Сторона защиты пыталась получить более подробные описания убийцы. «Я не художник и не физиономист», – сказала она адвокатам, объяснив, что Тихонов не обладает особыми приметами. Но в том, что это был именно он, свидетель не сомневается. «Извините, но я вас опознала», – виновато ответила она Тихонову.