Posted 2 февраля 2011, 21:00
Published 2 февраля 2011, 21:00
Modified 8 марта, 02:12
Updated 8 марта, 02:12
По словам г-на Шаронова, к продаже планируются все непрофильные активы, которыми владеет правительство Москвы. Но в настоящее время существует только их балансовая оценка, рыночная же может быть совсем другой. Поэтому упомянутые 200 млрд. – лишь приблизительно возможный доход от приватизации. Между тем ранее заместитель мэра заявлял, что город владеет 356 ГУПами и 337 пакетами акций в капиталах акционерных обществ. Однако даже в самый лучший 2008 год доходы, которые получил от них мегаполис, составили всего 0,15% от его бюджета. Г-н Шаронов отметил, что большинство из этих предприятий работали неэффективно по вполне понятной причине – у Москвы нет сил нести бремя собственника и следить за таким количеством ГУПов.
Напомним, что прошлой осенью вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин посоветовал столичным властям провести приватизацию городских активов и даже намекнул, что именно продавать. Речь, в частности, шла о пакетах акций двух банков, «которые московское правительство держит», и авиационных компаниях. Два банка – это, видимо, Банк Москвы, один из крупнейших в стране, и «Московское ипотечное агентство». По части авиации столичные власти владеют, например, компанией «Атлант-Союз», а также контролируют аэропорт «Внуково».
О продаже авиакомпаний пока не слышно, а вот Банк Москвы столичные власти действительно намерены продать. Вопрос в том, кому и за сколько. Бывший депутат Мосгордумы Сергей Митрохин считает, что способ продажи, выбранный для столичного банка, нанесет ущерб бюджету и, следовательно, интересам города. «Известно, что есть два претендента на покупку – ВТБ и Альфа-банк. И, судя по всему, правительство Москвы хочет отсечь Альфа-банк и тех, кто еще может появиться, и продать банк ВТБ. Там есть специальная схема, являющаяся фактически обменом акций двух банков, – рассказал он «НИ». – По нашим оценкам, эта схема снижает доходы бюджета почти в 1,5 раза. Сейчас заявили, что правительство Москвы получит от этой сделки от 90 до 100 млрд. руб. А если будет честный и прозрачный аукцион, можно будет продать минимум за 120 млрд. руб., максимум – за 150 млрд.». Общую сумму от столичной приватизации в 200 млрд. руб. г-н Митрохин считает очень маленькой для активов, которыми владеет город, даже если речь идет только о непрофильных. «Надо подходить к проблеме предельно прагматично, все, что можно без ущерба для города и без потери эффективности продать, надо продать. Но, конечно, по максимальной цене», – отмечает он.
Член комиссии Мосгордумы по государственной собственности и землепользованию Андрей Клычков считает, что торопиться с приватизацией вообще не стоит. «Исходя из документов, которые есть в нашем распоряжении, речь идет о продаже активов, которые могут приносить городу прибыль. Это и гостиничные комплексы («Метрополь», доля в «Рэдиссон-Славянская»), и аэропорт «Внуково», и Банк Москвы – раскрученные и накачанные деньгами организации, – сообщил он «НИ». – Для меня лично совсем не очевидна необходимость подобной продажи. Потому что, продав сегодня и выручив какие-то средства, например, те же 200 млрд. руб., мы решим проблему мгновенного поступления денег, но что будем делать через два года, на чем город будет зарабатывать?» По словам г-на Клычкова, необходимо, чтобы программа приватизации утверждалась Мосгордумой. «Этот процесс должен быть очевиден и прозрачен, – подчеркивает он. – Напомню, что за три последних года в уставные капитала различных структур было выделено 350 млрд. руб. Для чего мы накачали их деньгами – чтобы потом продать за две копейки? Если вложили деньги, давайте управлять и зарабатывать. Если говорят, что управленцы не справляются, надо менять управленцев».