Директор «Ленкома» Марк Варшавер:

– Он очень держался последние дни. Марк Захаров вспоминает, как Олег Иванович «обманывал всех своим веселым голосом»…

– С конца ноября он очень старался, чтобы никто не заметил его боли. Чтобы никто не видел его страданий. Он пытался «обманывать» и даже своих близких.

– В театр пытались проникнуть люди из таблоидов, чтобы получить некий «эксклюзив», поспекулировать на болезни артиста?

– Намного меньше, чем это было с Абдуловым. Там папарацци дежурили около больницы, поднимались на кранах, снимали из окна. Это было просто безобразное отношение к больному человеку. И пестрили бестактными публикациями все желтые страницы. В случае с Янковским все было намного скромнее. Возможно, потому, что мы, зная на опыте Александра Гавриловича, не пускали никакую информацию. Хотя, честно говоря, мы уже в январе знали, какая ситуация на самом деле. Об этом нам говорили врачи – светила, московские академики, которые были рядом с Янковским.

– То есть надежды на чудо не было?

– Да, к сожалению.

– И Олег Иванович это знал?

– Нет. Вот я думаю, что не знал. Мы всячески старались ограждать его супругу от этой информации и от прессы, которая могла задать ей неуместный вопрос. Я, например, разговаривал с ним как с человеком, который продолжает успешно работать в театре. Мол, «Олег Иванович, хватит дурачиться. Давайте, приходите – играйте. Чего это вы там симулируете?» Ну как бы шуткой отвлечь его от тягостных мыслей. Хотя я понимал всю серьезность болезни. И несмотря на все, он поднимался, вставал, приходил – сыграл два спектакля. На третьем он надломился. Наверное, болезнь взяла верх, и он не смог уже держаться.

– Говорят, несмотря на это, он не заявлял о своем уходе...

– Конечно. И интересовался: «Когда следующий спектакль?» – «Олег Иванович, десятого числа». – «Давайте не будем загадывать, но как получится». Я помню, еще недавно он приходил в этот кабинет. Всегда с трубкой, всегда пытался шутить, но по-доброму, что очень важно, ведь есть артисты, которые самоутверждаются в своем юморе. У Янковского всегда были четкие морально-этические взгляды на любую проблему, что тоже важно. И главное – меня всегда удивляла та порядочность, с которой он общается с товарищами. Он не умел говорить о людях плохо.