Posted 17 сентября 2008, 20:00
Published 17 сентября 2008, 20:00
Modified 8 марта, 07:58
Updated 8 марта, 07:58
Напомним, что именно Никарагуа стала первым иностранным государством, признавшим независимость Южной Осетии и Абхазии. Тем не менее, заявления представителя этой страны, возглавившего Генассамблею ООН, прозвучали совершенно неожиданно. Дело в том, что после вступления г-на д’Эското Брокмана в его нынешнюю должность постпред США в Совете Безопасности ООН Залмай Халилзад заявил, что «новый глава ГА имел ряд неприемлемых вещей в своем прошлом. Однако США получили заверения в том, что новый председатель нацелен на компромисс, а не метание стрел в сторону США».
Так что председатель ГА ООН выступил против «несправедливого 46-летнего эмбарго Кубы, наложенного США», словно в насмешку над собственными же заверениями, данными американцам. Более того, горячий никарагуанец, отмечая неспособность международного сообщества отменить санкции против Острова свободы, воскликнул: «Если мнение более 95% членов ООН может быть так легко проигнорировано, какая польза от этой Генеральной Ассамблеи?!».
Надо сказать, что Генассамблея, в отличие от Совета Безопасности, не имеет полномочий принимать обязательные к исполнению директивы. При этом ее важнейшей задачей, помимо обсуждения глобальных проблем современности, является контроль за бюджетом ООН. Однако в связи с набившими оскомину коррупционными скандалами вокруг программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» в последнее время многие страны, в том числе и США, с большой неохотой и задержками выплачивают членские взносы.
Г-н д’Эското Брокман, в прошлом католический священник, в 1979 – 1990 годах, во время первого периода нахождения у власти сандинистского лидера Даниэля Ортеги (тогда американо-никарагуанские отношения были особенно скверными, поскольку США финансировали местных повстанцев, пытавшихся совершить госпереворот), занимал пост министра иностранных дел. А с приходом Ортеги к власти в 2006 году в качестве уже демократически избранного президента д’Эското Брокман стал его советником по международным делам.
Выбор столь колоритной фигуры в качестве председателя ГА ООН объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, США не предприняли серьезных усилий для блокирования этого решения, стремясь прежде всего не допустить в СБ ООН еще более враждебную Венесуэлу. Во-вторых, ряд стран, которые могли бы предложить проходных кандидатов (по традиции, в этом году пост главы Генассамблеи должен был занять представитель Латинской Америки), решили остаться в стороне: Боливия в силу союзнических отношений с Никарагуа, Доминиканская Республика из-за того, что она еще не отошла от прошлогоднего поражения в битве за место в Совете Безопасности ООН, тогда как Коста-Рика, напротив, заполучила заветное кресло и решила сначала переварить этот кусок пирога. В-третьих, аналитиками отмечается искусная стратегия никарагуанцев, в которой, по словам одного из американских дипломатов, «движущей силой стала инерция». Никарагуанцы не проводили шумной пропагандистской кампании, а «тихой сапой» внесли кандидатуру Мигеля д’Эското Брокмана на заседании Латино-Американской и Карибской группы ООН и, заручившись поддержкой всех 33 членов, получили место председателя Генеральной Ассамблеи, в которой численно превалируют развивающиеся страны.
Как заявил нашей газете один из американских экспертов по Латинской Америке старший научный сотрудник The Heritage Foundation Джеймс Робертс, «должность председателя Генеральной Ассамблеи ООН не является слишком уж важной, и Соединенным Штатам не стоит уделять выступлениям Мигеля д` Эското Брокмана много внимания. В то же время США не противодействовали утверждению кандидатуры никарагуанца на посту главы ГА ООН, потому что уважают демократические процедуры и не желают идти наперекор мнению большинства членов Ассамблеи».