Личные счеты

Введение экономических санкций против РФ, по мнению большинства экспертов, маловероятно, а угрозы США заблокировать вступление нашей страны в ВТО ничуть не испугали российские власти. Осознав это, некоторые западные аналитики предлагают перейти от общего к частному и сосредоточить свой удар не на России в целом, а на отдельных ее представителях. Бить предлагают по тем, у кого есть власть и деньги. «Свое богатство, добытое нечестным путем, они инвестируют за границей и содержат роскошные резиденции в Лондоне и Париже. Своим детям они дают образование в западных университетах и даже коллекционируют западные спортивные клубы», – описывает будущую мишень Дэвид Ривкин в соавторстве с другим американским юристом Карлосом Рамос-Мросовски во вчерашнем выпуске газеты «Вашингтон пост».

Авторы статьи отмечают, что проверки бизнес-сделок лиц, близких к руководству России, могут касаться ценных бумаг, налогов и других экономических операций. «Повестки о вызове в суд, обвинительные заключения, конфискация имущества, судебные постановления и ограничения въезда станут ударом по тому месту, которое чувствуют даже самые черствые агрессоры, – прямо по карману с деньгами», – утверждает г-н Ривкин.

Примерно в том же духе высказывается и управляющий редактор американской Financial Times Кристия Фриленд, предлагая использовать для борьбы с Россией ее же оружие. «Почему бы не воспользоваться каким-нибудь из нетрадиционных и блестяще разработанных методов из арсенала самого Кремля? Людям отказывают в выдаче виз, натравливают на них придирчивых налоговых инспекторов – можно назвать это «технологией ТНК-ВР», – отмечает автор.

Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что инициатива Запада при определенных условиях может быть даже полезна для России. «Мне больше нравится идея Бжезинского – проверить счета российских чиновников в развитых странах и офшорных зонах. Если это будет направлено не против нормальных бизнесменов, а против коррумпированных чиновников – я только «за», – сообщил «НИ» эксперт. – Если Запад это сделает, он выполнит за нас нашу работу по борьбе с коррупцией. Наша официальная власть, конечно, таких мер не поддержит, но и сделать ничего не сможет». По его словам, Западу при этом нужно очень тщательно выбирать объект проверок. «Под раздачу могут попасть и невиновные люди. В 1998 году во время дела Банка Нью-Йорка счета замораживались, если у владельца просто была русская фамилия. У нас есть коррумпированные олигархи, но есть и честные», – отмечает эксперт.

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев полагает, что до проверки частных счетов дело все-таки не дойдет. «Это будет негативно воспринято всем миром. Что, например, думать арабским государствам, которым тоже можно устроить такую проверку? Я не вижу ни технических возможностей, ни смысла это делать», – заявил он «НИ». Специалист считает более реальным замораживание некоторых контрактов с российскими госкомпаниями, особенно нефтегазовыми.

«Речь идет не о прекращении поставок, а, например, о перспективных проектах, которые облегчают России маневр в поставках нефти и газа в Европу: Северный газопровод, «Южный поток», приобретение распределительных газовых сетей в Европе, – отметил эксперт. – Эти меры, по крайней мере, технически могут быть приняты. Они затронут всего 5–6 компаний, порядка десяти проектов. Но проверять каждую частную компанию, которая что-то приобрела в Канаде или США, из-за того, что российские власти делают что-то во внешней политике – это выход за всякие рамки. Это будет показателем бессилия, некой истерии со стороны Запада».

По мнению Михаила Делягина, объемы российских инвестиций за рубежом измеряются сотнями миллиардов долларов, и с этими деньгами Западу нужно быть очень осторожными. «Потери могут понести и сами США – сейчас деньги наших олигархов работают на них, а могут начать работать на Россию или другую страну. Активы можно вернуть на родину, перевести в Европу, Китай, Арабские Эмираты – куда угодно. Я на месте наших олигархов, прочитав статью американцев, уже бы напрягся и задумался о том, что делать», – подчеркнул экономист.