Смерть за смерть

13 февраля 2008, 00:00
В США начинается один из самых громких процессов последнего времени. В понедельник Пентагон предъявил обвинения шестерым узникам тюрьмы «Абу-Грейб» в Гуантанамо, обвиняемым в подготовке терактов 11 сентября 2001 года. Теперь американские военные прокуроры будут требовать смертной казни для пленников.

Специальная комиссия будет заседать в большой палатке в секторе базы, называющемся «Лагерь Правосудие». Перед членами этой самой комиссии, созданной Белым домом в ноябре 2001 года, предстанет пакистанец Халид Шейх Мухаммед, который признался в том, что в 1996 году представил Усаме бен Ладену план нападения на США с помощью угнанных самолетов и впоследствии координировал операцию. Впрочем, это не единственное, что ему инкриминируется. Еще его подозревают в подготовке взрыва в подземном гараже Всемирного торгового центра в 1993 году. Кстати, он входит в число трех пленных, которые, по словам правозащитников, подверглись пытке водой, то есть имитации утопления.

Среди других обвиняемых – его племянник Али Абдель Азиз Али, известный также как Аммар Балучи. Военные прокуроры говорят, что он помогал дяде готовить операцию.

Также смертной казни требуют еще для четырех человек, обвиняемых следствием в подборе и обучении угонщиков самолетов и обеспечении связи между ними и руководством «Аль-Каиды».

Впрочем, любопытно другое. Получается, что хотя формально требование о казни было выдвинуто американскими военными прокурорами в мирное время, судить их будут вовсе не по американским законам, а по спецпостановлениям, принятым в «Лагере Правосудие» в закрытом режиме. А это уже вызвало ряд серьезных протестов во всем мире. Тем более что у правозащитников вызывает серьезные сомнения сам факт того, что именно эти люди виновны в событиях сентября 2001 года в Нью-Йорке. «Показания человека сами по себе ничего не означают – наказание должно выноситься судом», – рассказал «НИ» директор российского центра международной организации Amnesty International Сергей Никитин. «А показания, данные под пытками, а то, что они даны именно под жестокими пытками, уже доказано, тем более незаконны. Следовательно, все эти действия – ничто иное, как имитация суда, посредством которой могут пострадать действительно невинные люди».

Кстати, сейчас ситуация с заключенными еще более менее неплохая. Первоначальный устав военных комиссий разрешал военным не допускать обвиняемых на их собственные процессы, а прокурору пользоваться показаниями, данными под пыткой. Верховный суд США забраковал комиссии в их первоначальном варианте, и в 2006 году конгресс пересмотрел их устав, предоставив обвиняемым немного более широкие права.

Родственники погибших с энтузиазмом восприняли новость о требовании казни. По их словам, это единственный метод борьбы с «негодяями, покушающимися на мирные жизни».

#В мире #Новости
Подпишитесь