Поправки в Уголовный кодекс внес депутат Госдумы Александр Чуев. Он предлагает убрать из 242 статьи УК «незаконное распространение порнографии» слово «незаконное». Как пояснил «НИ» депутат, уголовно наказуемым должно стать «любое распространение порнографических материалов», потому что «законного распространения порнографии не бывает». Статья 242 предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей или лишения свободы на срок до двух лет.
По действующему законодательству наказывается только распространение порнографии с участием несовершеннолетних, за что полагается до восьми лет лишения свободы. Также закон о СМИ накладывает ограничения на распространение эротических программ и печатных изданий. Эротика определяется как «материалы, систематически эксплуатирующие интерес к сексу». Программы могут транслироваться в эфире только с 23 часов ночи до 4 часов утра, а печатные издания – продаваться в прозрачных упаковках и в местах, недоступных для несовершеннолетних.
Порнография в комментарии к Уголовному кодексу определяется как «произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное, детальное изображение анатомических или физиологических подробностей сексуальных отношений». При этом сделана оговорка, что разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно, и отнести материал к порнографическому можно только по результатам искусствоведческих, сексологических и прочих экспертиз. А законным распространением порнографии, которое хотят отменить, названо использование порнографических материалов в учебных целях, а также при лечении сексуальных расстройств.
Как пояснил «НИ» директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер, понятие «незаконное распространение порнографии» возникло, потому что при принятии в 1996 году действующего Уголовного кодекса планировалось принять отдельный закон о порнографии. Однако этот закон до сих пор не принят, и поэтому депутат решил вернуться к той формулировке статьи УК, которая была в советское время, когда запрещалось любое распространение порнографии. По мнению г-на Рихтера, это представляет угрозу для тех СМИ, которые находятся «на грани», потому что решать, что считать порнографией, будут эксперты, которых выберут сами правоохранительные органы, а они «выбирают не самых знающих, а тех, с кем удобнее работать».
Некоторые эксперты полагают, что закон о порнографии не принят, потому что это в принципе невозможно. Автор вузовского учебника по сексологии академик Игорь Кон рассказал «НИ», что с точки зрения науки порнография – это «бранное слово», которое означает «сексуально откровенные материалы, неприемлемые для зрителя», тогда как эротика – «приемлемые для зрителя». Причем в разных странах под порнографией подразумеваются совершенно различные произведения, а консенсус в мире достигнут только по поводу того, что не следует допускать детской порнографии, сцен сексуального насилия, а также показа сексуальных отношений с животными и трупами. Все остальное вполне может быть разрешено, потому что, к примеру, «в Дании никаких ограничений нет, кроме детской порнографии, громадное количество людей этим пользуется, и никакого вреда не приносит». Внесенный же в Госдуму законопроект г-н Кон считает попыткой «отвлечь внимание людей от более насущных вопросов», когда «поднимаются страсти, и конца этому нет».
Между тем «сексуальная» тема волнует народных избранников уже не в первый раз. В Госдуму уже вносился законопроект об установлении ответственности за рекламу сексуальных услуг, в том числе под видом саун, досуга и массажа. А сейчас на рассмотрении депутатов находится законопроект об уголовной ответственности за гомосексуализм. В документе за демонстрацию нетрадиционной сексуальной ориентации предлагается запрещать гражданам работать в органах образования, силовых структурах и исправительных учреждениях на срок от двух до пяти лет. Видимо, за это время «неправильный» гражданин должен исправиться.